Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
Me parece perfecto , son 7 millones de kilómetros cuadrados que se deben de proteger , las pérdidas por pesca ilegal alcanzan hasta los 14 mil millones de dólares. Las Meko 140 ya no tienen capacidad de disuasión real, las 2 armadas vecinas , que son la chilena y la Brasileña nos pasan el trapo tranquilamente.
Es mejor reconvertirse y dar solución al problema de la pesca , que en cualquier momento los 500 barquitos chinos que estan ahora por perú , se van a sumar los otros tantos que ya operan en la milla 200
 
https://www.facebook.com/FUERZASDEF...AFgHq7gz2OJX7_Or3I5Ncws8rhe4TqQ&__tn__=<<,P-R
Fuerzas de Defensa Argentinas

7 min

Conversión de corbetas clase MEKO 140 en patrulleros oceánicos
Según se informó, la Armada tiene proyectada la conversión de dos de las seis corbetas clase MEKO 140A16 en patrulleros oceánicos.
Entre los cambios a realizarse figuran modificaciónes en la zona de popa y la remoción de los montajes dobles de 40 mm
Breda Bofors entre otros.
La intención sería que de esta forma las unidades modificadas se adapten mejor a las tareas de patrulla de la Zona Económica Exclusiva para reforzar de esta manera a los cuatro patrulleros oceánicos clase Gowind actualmente en proceso de incorporación.
Finalmente, la intención también sería modernizar a las restantes cuatro unidades clase MEKO 140A16 aunque manteniendolas en su condición de corbetas.
Fuente: https://www.monch.com/.../7425-argentina-resumes-naval...

Una de las cosas que mas temía. Falta que anuncien la baja de los 360 por no tener repuestos de los motores y cartón lleno. Igualmente me gustaría saber en que consistirá la modernización de las 4 corbetas...
 
Falta que anuncien la baja de los 360 por no tener repuestos de los motores y cartón lleno.

Capaz no lo anuncien oficialmente, pero no debe de estar lejos el final.
Sin submarinos, sin fragatas, sin capacidad ASW, sin aviones de patrullaje, solo 4 corbetas desactualizadas...que negro panorama :/
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
vi una info de ARA202 que la ARA le dio de baja al buque Cabo de Hornos?el que trajo los SEM?

Declaradas en desuso unidades navales
Mediante el Decreto 762/2020 publicado hoy en el Boletín Oficial fueron declarados en desuso los siguientes buques de la Armada Argentina:
- Aviso clase Cherokee ARA "Suboficial Castillo"
- Transporte clase Costa Sur ARA "Cabo de Hornos"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Mocoví"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Calchaquí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chulupí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chiquiyán"
- Remolcador ARA "Ona"
El mismo decreto también faculta al Estado Mayor de la Armada para que proceda a su enajenación definitiva, previo retiro de a bordo de todos aquellos elementos y materiales que puedan ser de utilidad para el Servicio Naval.
En todos los casos se trata de unidades navales obsoletas y que (excepto en el caso del ARA "Suboficial Castillo") en la práctica se encontraban inoperativas desde hace varios años.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/235301/20200924
Fotos: http://www.histarmar.com.ar y Agencia de Noticias Télam

https://www.zona-militar.com/foros/...rmada-argentina-ara.22226/reply?quote=2815503
 
Capaz no lo anuncien oficialmente, pero no debe de estar lejos el final.
Sin submarinos, sin fragatas, sin capacidad ASW, sin aviones de patrullaje, solo 4 corbetas desactualizadas...que negro panorama :/
Creo que MEKO 360 dos van a quedar activas y quizás algun retoque le harán!!

¿No les deja pensando que ni se nombran siquiera? Ojala me equivoque...
 
Declaradas en desuso unidades navales
Mediante el Decreto 762/2020 publicado hoy en el Boletín Oficial fueron declarados en desuso los siguientes buques de la Armada Argentina:
- Aviso clase Cherokee ARA "Suboficial Castillo"
- Transporte clase Costa Sur ARA "Cabo de Hornos"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Mocoví"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Calchaquí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chulupí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chiquiyán"
- Remolcador ARA "Ona"
El mismo decreto también faculta al Estado Mayor de la Armada para que proceda a su enajenación definitiva, previo retiro de a bordo de todos aquellos elementos y materiales que puedan ser de utilidad para el Servicio Naval.
En todos los casos se trata de unidades navales obsoletas y que (excepto en el caso del ARA "Suboficial Castillo") en la práctica se encontraban inoperativas desde hace varios años.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/235301/20200924
Fotos: http://www.histarmar.com.ar y Agencia de Noticias Télam

https://www.zona-militar.com/foros/...rmada-argentina-ara.22226/reply?quote=2815503


Lo que no entiendo el Cabo de Hornos Obsoleto?, es decir en el termino de 2 años se puso Obsoleto? ya que su ultimo evento fue traer a los SEM creo no?ahora si dan de baja todo este lote cual es su reemplazo?,
 

g lock

Colaborador
Los SEM vinieron en un buque civil fletado, que también trajo aspas y componentes para generadores eólicos...
El Cabo de Hornos trajo los SuE en los 80's, y estuvieron "midiendo" o "practicando" la estiba y descarga de los mismos en sus bodegas un tiempo antes de la llegada de los SEM. Puede ser que surja de allí la confusión.
 
Declaradas en desuso unidades navales
Mediante el Decreto 762/2020 publicado hoy en el Boletín Oficial fueron declarados en desuso los siguientes buques de la Armada Argentina:
- Aviso clase Cherokee ARA "Suboficial Castillo"
- Transporte clase Costa Sur ARA "Cabo de Hornos"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Mocoví"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Calchaquí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chulupí"
- Remolcador clase YTL-422 ARA "Chiquiyán"
- Remolcador ARA "Ona"
El mismo decreto también faculta al Estado Mayor de la Armada para que proceda a su enajenación definitiva, previo retiro de a bordo de todos aquellos elementos y materiales que puedan ser de utilidad para el Servicio Naval.
En todos los casos se trata de unidades navales obsoletas y que (excepto en el caso del ARA "Suboficial Castillo") en la práctica se encontraban inoperativas desde hace varios años.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/235301/20200924
Fotos: http://www.histarmar.com.ar y Agencia de Noticias Télam

https://www.zona-militar.com/foros/...rmada-argentina-ara.22226/reply?quote=2815503


Lo que no entiendo el Cabo de Hornos Obsoleto?, es decir en el termino de 2 años se puso Obsoleto? ya que su ultimo evento fue traer a los SEM creo no?ahora si dan de baja todo este lote cual es su reemplazo?,
Los SEM vinieron en un buque civil fletado, que también trajo aspas y componentes para generadores eólicos...
El Cabo de Hornos trajo los SuE en los 80's, y estuvieron "midiendo" o "practicando" la estiba y descarga de los mismos en sus bodegas un tiempo antes de la llegada de los SEM. Puede ser que surja de allí la confusión.
ah bien puede ser mi confusion, gracias entonces delen con el Soplete .
 
No entiendo de que forma se adaptan mejor al patrullaje las 2 m140 quitandoles los 2 breda...
Pueden hacerlo sin quitarle ninguna capacidad de guerra
 
No entiendo de que forma se adaptan mejor al patrullaje las 2 m140 quitandoles los 2 breda...
Pueden hacerlo sin quitarle ninguna capacidad de guerra

De hecho, para hacer de OPV, te conviene mas el 40 que el 76. Igualmente, imagino, que sacando el de popa agregas lugar para un helicóptero...
 
Igualmente sigo muchísimo mas interesado por la modernización de las cuatro que quedan para guerrear...

Yo también.... Pero que se puede esperar de una modernización de 4 corbetas tan chicas?
No creo que sea la gran cosa, y lejos van a estar de ser lo que necesita la armada.
 
Ante todo, no comparto la idea de transformar dos MEKO 140 en patrulleros.
Pero si esa es la decisión, quizás haya que estudiar unas corbetas emparentadas que, en su momento, se transformaron en patrulleros. Me refiero a la clase Descubierta españolas.

¿que se podría cambiar?
En primer lugar, cabe recordar que las tres primeras corbetas nunca recibieron el hangar telescópico. Eso limita sus prestaciones como patrulleros. Así que un primer cambio podría consistir en incorporar un hangar.

En segundo lugar, hasta donde llega mi recuerdo, la plataforma de vuelo de estas corbetas no es compatible con helicopteros de la categoría de 10 tn, por ejemplo, los Sea King.
por tanto, ampliar la plataforma de vuelo para mejorar su capacidad de operar con cualquiera de los helicópteros de nuestra armada y, así, mejorar la interoperatividad, parece una reforma obvia. El precio a pagar por ello es la eliminacion de los lanzadores de los obsoletos Exocet MM-38. Quizás tambien los lanzadores triples de torpedos.

Algo que se valora mucho en los patrulleros es la capacidad de lanzar y recuperar lanchas. O mejoran las posiciones de las actuales lanchas o incorporán unos lanzadores nuevos en la popa. En el proceso se elimina el cañon BB 40 de popa.

Tambien se valora poder transportar fuerzas de operaciones especiales, las encargadas de abordar buques. sin perder de vista que se necesita un calabozo.
Así que, quizás, varias cosas que se quitan liberan espacio interno para personal adicional, equipamiento de abordaje, calabozo, etc.

Finalmente, así como se quitan unas cosas, hay que incorporar otras. Es posible que los NIROD estén obsoletos y en su lugar se pueda instalar algunos de los equipos de observación avanzados (FLIR) que ya incorpora el ARA Bouchard.

Ya que estamos quitando cosas, pues quitemos el BB40 de proa y los lanzadores de señuelos. Pasarian a ser superfluos.
Todo lo que se quita puede ser utilizado como fuente de repuestos de las corbetas y destructores supervivientes y/o, utópicamente, utilizarse para algún futuro buque de guerra a incorporar.
 
Última edición:
Ni hablar...pero sirve de algo?

Las corbetas siguen siendo multiplicadores de fuerza validos, hay muchos ejemplos al día de hoy. Imagino que se podría modernizar los radares, el sonar, las comunicaciones, aggiornar el CIC con pantallas modernas, y muchas cosas que se me deben pasar por no ser un conocedor de la materia. Sobre las armas, creo que habría que agregar misiles mar-mar modernos, el que mejor se ajuste a la ARA hoy día, vería de poder actualizar los 40 mm al fast forty, ya que no veo muy probable la instalación de un VLS para defensa de punto y de zona, y como frutilla del postre integraría el STRALES con munición DART en el 76 mm (todo esto último pensando en la propia supervivencia de la nave)...
 
Arriba