Noticias de Irak

3

3-A-202

Bushmaster dijo:
No van contra la naturaleza, no seas fascista.

SALUDOS

Como que no va contra la naturaleza humana?
Por favor! no sea ignorante!
La naturaleza le dio al hombre 2 sexos bien definidos los cuales son mínimos he indispensables para poder mantener la especie!
De ahí en mas que se acepta la unión de 2 del mismo sexo no quiere decir que sea natural!
Si sos tan poco tolerante para con otra cultura de algo que si es natural, el hombre es por naturaleza violento, que tendrías que pensar por lo innatural?
Pero volviendo al tema en cuestión "el maltrato a la mujer" que para tu información esta arraigada en todas la sociedades pero con la diferencia de que no se profesa.
 
3

3-A-202

jedi-knigth dijo:
No ves que para bushmaster eso es natural. :D

jejejeje :) :) :) jejeejej
Che que jodido que sos!! no me habia dado cuenta!!
Tenes toda la razon!
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
Eso no es democracia. Lsa democracia como la entendemos excluye a los partidos que imponen su ideologia sobre los derechos de una parte de la poblacion (ejemplo: libertad de culto, de pensamiento o derecho a la vida), del mismo modo que se prohiben los partidos islamistas en Irak, se prohibe el partido nazi en toda Europa o Batasuna en España. Los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demas.

Che te veo muy seguro!
Estas seguro que EEUU nunca apoyo a partidos que imponen su ideología?
 
jedi-knigth dijo:
No ves que para bushmaster eso es natural. :D
Encima que te defiendo!"

Ademas que tioene que ver el matrimonio con al naturaleza... el matrimonio es una seriuwe de derechos y obligaciones de caracter juridico. Ya veo que no os habeis estudiado la leccion...

SALUDOS
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
Encima que te defiendo!"

Ademas que tioene que ver el matrimonio con al naturaleza... el matrimonio es una seriuwe de derechos y obligaciones de caracter juridico. Ya veo que no os habeis estudiado la leccion...

SALUDOS

....... volvamos para atrás.....
Todo estos ejemplos vienen por que uds Bushmaster es el intolerante que no respeta las culturas extranjeras solo por que dicen hacer lo que hacen muchos en nuestras culturas puertas adentro.
 
3-A-202 dijo:
....... volvamos para atrás.....
Todo estos ejemplos vienen por que uds Bushmaster es el intolerante que no respeta las culturas extranjeras solo por que dicen hacer lo que hacen muchos en nuestras culturas puertas adentro.

No amigo eso si que no es cierto, Bushiboy respeta las culturas extranjeras, respteta la cultura americana, la inglesa, la americana, la israeli, la americana, etc.:D :D
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
Un Claro ejemplo de la "LIBERTAD DURADERA" implantada en Irak. Debemos recordar que el medio es la BBC quien esta obligada a informar dado el peso de las evidencias, asegura la misma fuente que las "mas brutales" torturas las aplican los Insurgentes, por supuesto trata de bajar el perfil a las acciones de los invasores aplicando el criterio de "nosotros torturamos pero ellos lo hacen mas brutalmente", realmente vergonzoso para los civilizados occidentales.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5368000/5368954.stm

Torturas "peor después de Hussein"



La tortura en Irak podría ser peor ahora que durante el gobierno del ex presidente Saddam Hussein, según un alto funcionario de Naciones Unidas.

Manfred Nowak, relator especial de la ONU sobre la tortura, dijo que la situación en Irak está "fuera de control" y que tanto las fuerzas de seguridad, como las milicias y los insurgentes antiestadounidenses participan en actos de tortura.

De acuerdo a un informe de la Misión de Asistencia de la ONU en Irak, los cadáveres en la morgue de Bagdad, la capital, "suelen tener marcas de torturas severas".

Las víctimas provienen de prisiones controladas por las fuerzas multinacionales dirigidas por Estados Unidos, así como de los ministerios iraquíes del Interior y Defensa, y de milicias privadas, dice el documento.

Los métodos más brutales los utilizan estas milicias, le dijo Nowak a la prensa.

El informe también señala que, debido a la frecuente violencia sectaria, muchos de los cadáveres hallados "tienen indicios de que las víctimas fueron torturadas brutalmente antes de su ejecución extrajudicial".

Autopsias y entrevistas


La situación es tan grave que la gente dice que es peor que en los tiempos de Saddam Hussein
Manfred Nowak, relator especial de la ONU sobre la tortura
Nowak dijo que todavía no ha visitado Irak porque no podría salir de la llamada Zona Verde de Bagdad, que está fuertemente protegida por el ejército de Estados Unidos.

Pero basó su información en autopsias y en entrevistas con refugiados iraquíes en Jordania.

"Lo que la mayoría de la gente dice es que, en lo que se refiere a la tortura, la situación se ha ido completamente de la mano", dijo el también catedrático en Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad de Viena, Austria.

"La situación es tan grave que la gente dice que es peor que en los tiempos de Saddam Hussein", añadió.

Taladros y clavos

El informe de la ONU señala que los cadáveres a veces tienen huellas de golpes con cables eléctricos, heridas en la cabeza y los genitales, piernas y brazos rotos, así como quemaduras con cigarros y electricidad.

También suelen tener "señales de tortura severa, incluidas lesiones causadas por ácidos y quemaduras provocadas por sustancias químicas", dice el informe.

A muchos cuerpos les faltan ojos o dientes y tienen heridas producidas por taladros eléctricos o clavos.
 
Bushmaster dijo:
La democracia no es unaq norma, es un sistema de gobierno en el que el pueblo decide. Es todo lo contrario a una dictadura (como el regimen taliban).
SALUDOS

Perdón caballero, usted es español? si es así, no venga a hablarme de democrácia ya que usted a mamado la "democrácia" de un pais q ha pasado la mayor parte de su historia general bajo una monarquía y la mayor parte de su historia contemporánea bajo una dictadura. O no vivieron 40 años de dictadura en el siglo XX?.

Vivimos en una era de imposición de sistemas como dice usted, pero no es de sistemas de gobierno si no de sistemas de comercio y porque no de vida.

Irak vivió muchos años bajo una dictadura y ese sistema de gobierno no importaba a EEUU mientras les compraran armas, insumos, maquinarias, etc. Incluso no importaba que se le comprara tambien a la URSS, Francia o Alemania, ya que el pais era tan rico que alimentaba a todos sus "clientes".

Ahora simplificando bastante el asunto, despues de la jugarreta de Sadam Hussein en Kuwait y su expulsión por las "naciones unidas", el "Turco" iraqui se puso en punta con los EEUU y empezó a comerciar con cualquier postor antes que pagar un centavo a los Yonnies. Esto los irritó (economicamente hablando) y fué preparando el terreno. Lamentablemente la única manera que pudieron utilizar fué la bélica. Hoy en día no se sabe quien gobierna Irak, si caen o no bombas, si la población de ese pais tiene democracia o no, pero le puedo asegurar con certeza que compran muchos productos "Made in USA".

Afganistán, caso similar. Antes cuando tenían al "Oso Rojo" en su territorio o en la frontera, gastaban inmensas cantidades de dinero en armas USA. Entonces el negocio marchaba. Despues no funcionó el comercio y alguna excusa encontraron para arrebatarles el control del pais. A todo esto no olvidemos que Afganistán es uno de los mayores productores mundiales de heroina. Supongo con la invasión de EEUU se deben haber erradicado los campos productores de ese estupefaciente :p

Muchas veces dicen que "hay que conocer la historia, para entender el presente", atendiendo a eso les recomiendo a quienes quieran entender este conflicto desde una optica propia leer sobre la Guerra del Opio en china.

Sin extenderme mas con conclusiones propias, llenas de errores y teorías conspirativas, me despido con un saludo.
 
Precisamente Afganistan no gastaba un duro en armamento estadounidense y los principales vendedores de armamenrto occidental a Irak no fueron los EEUU sino los franceses y los alemanes, precisamente los paises que se opusieron a la invasion. Como bien dices intereses economicos.

SALUDOS
 
KF86 dijo:
¿Que hace o hacia España en Irak?...¿beneficiencia?;)
SI.

Pero hay quien dice que enviar un buque hospital, recoisntruir hoispitales, donar ambulancias, enviar medicos, coches de bomberos o entrenar a las fuerzas policiales iraquies para que mantengan el orden es invadir un pais... ya ves.

SALUDOS
 
Bushmaster dijo:
SI.

Pero hay quien dice que enviar un buque hospital, recoisntruir hoispitales, donar ambulancias, enviar medicos, coches de bomberos o entrenar a las fuerzas policiales iraquies para que mantengan el orden es invadir un pais... ya ves.

SALUDOS

Reconstruir hospitales que fueron destruidos por USA, UK, etc

Donar ambulancias y vehículos de bomberos que fueron destruidos.

Entrenar fuerzas policiales afines a USA.

Algo similar a lo ocurrido al finalizar la 2GM, los "aliados" reconstruyeron las ciudades que ellos habían bombardeado, alimentaron a las poblaciones que ellos habían sumido en la desnutrición, curaron a los pobres japoneses achicharrados por dos explosiones nucleares.

No he visto actitud humana mas enferma. Primero te reviento a palos y despues te llevo al hospital. Si en verdad te quiero ver bien, para que te castigo primero.
 
Efectivamente, recostruyeron los que habia destruido otros, por no mencionar la simpatia despertada por el pueblo iraqui a los soldados españoles, a diferencias de los americanos que estuvieron antes y despues. Sin duda la labor que hicieron fue un exito, como en todas las misiones humanitarias en las que ha estado presente España.

SALUDOS
 
El clérigo radical Al Sadr llama a una "guerra popular" contra EEUU en Irak

El clérigo radical chií, Muqtada Al Sadr, durante su sermón de hoy en Kufa. /AP PhotoEFE | BAGDAD
El líder rebelde chií iraquí, Muqtada Al Sadr , ha lanzado hoy duras críticas contra Estados Unidos y ha instado a sus seguidores a pisar la bandera norteamericana para mostrar su cólera contra la política de Washington.
La llamada de Al Sadr fue realizada durante el sermón del viernes que pronunció en la ciudad santa de Kufa, en el oeste de Nayaf, a 170 kilómetros al sur de Bagdad.
"Os insto a continuar boicoteando a las tropas estadounidenses y a tirar su bandera al suelo para pisarla", dijo Al Sadr , quien llamó a una "guerra popular" contra las fuerzas desplazadas en Irak.
Al Sadr, de 33 años, es uno de los líderes chiíes que más se oponen a la presencia norteamericana en Irak y su milicia, el llamado Ejército del Mahdi, está acusada de estar envuelta en secuestros masivos, torturas y asesinatos de musulmanes suníes, cosa que niega su líder.

ahora seran mas los soldados muertos si se hace efectivo la guerra popular
 
Esa noticia npo es nueva. De hecho hiuzo esa declaracion hace un año o dos. Cuando decidio declararle la guerra a todo el mundo, incluidos el resto de los clerigos iraquis y esta acusado de asesinato de uno de ellos.

Lo mas graciosos de ese tio es que nadie le hace caso. Recuerdo cuando dijo que habia que escoltar a los soldados españoles para que salieran de Irak y al dia siguiente les pidio que les regalaran su armamento ligero y un vehiculo blindado lo que provoco unicamente las risas de los mandos españoles.

Cabe recordar que est clerigo es el que esta al mando de un grupo paramilitar, cuyos integrantes se distinguer por llevar uniforme negro y no tener instruccion militar alguna. Cuando en un par de ocasiones intentaron atacar a soldados españoles e hispanoamercanos les machacaron siempre. El incidente mas grave fue cuando decidieron atacar la base que albergaba la brigada internacional en Nayaf, donde murio un soldado salvadpreños y los guerreros de este pais mostraron un comportyamiento heroico.

Aqui os cuelgo el relato, disfrutadlo:

La batalla del 4 de abril


Relato del día en que soldados españoles de la base de Nayaf mataron - en defensa propia-, a más de 30 iraquíes que intentaban conquistar la plaza. Furgonetas con asaltantes quedaron desintegradas por el fuego artillero. En la batalla, contaron con la siniestra ayuda de mercenarios extranjeros.



CRÓNICA

21 de febrero de 2004, empieza a anochecer. El ejército norteamericano, a las órdenes del general Ricardo Sánchez, ha decido intervenir en Nayaf. Su misión: cerrar definitivamente las llamadas cortes Sharía, tribunales paralelos de justicia que actúan en la localidad aplicando la ley islámica. El despliegue de medios del que hace alarde el ejército estadounidense es impresionante. Encima de los todoterrenos Humvee, decenas de soldados comprueban sus armas, se ajustan los equipos y muestran de lejos el material con el que los militares españoles destinados en la base Al Andalus sólo pueden soñar. Hay tensión en el ambiente, pero sólo circulan rumores imprecisos sobre lo que va a suceder.

Entre las fuerzas presentes esa noche figuran efectivos de la policía iraquí, aunque todavía desconocen la misión que deben llevar a cabo. Para determinarlo, hay una reunión previa donde en un Estado Mayor improvisado se reúnen, entre otros, un mayor norteamericano, el general español Coll, el jefe de la policía iraquí y el responsable de los mercenarios civiles norteamericanos, conocidos por las siglas CPA (Coalition Provisional Authority), la autoridad provisional que gobierna Irak y para la que trabajan. En la reunión se explica en qué va a consistir la operación y que el peso de la misma será llevado por los iraquíes. El resultado es una total negativa por parte de la policía indígena a llevar a cabo la tarea que se les asigna. Al menos un 40% de ellos son simpatizantes del clérigo radical chií Muqtada al Sadr, y pesa en ellos también el temor a posibles represalias contra sus familias.

La situación se complica, pero el mayor americano ha venido con una misión y debe cumplirla. Tras una conversación con su jefe, el general Ricardo Sánchez, éste le pide que transmita al general Coll la orden de efectuar con sus tropas la operación. El español se pone en contacto con el Ministerio de Defensa en Madrid y es claro explicando lo ordenado. La pregunta del ministro también es precisa: ¿podemos tener bajas? La respuesta, evidente: en una acción de combate siempre se pueden tener bajas. Desde España se niega tajantemente la intervención, ningún soldado español puede caer. A escasos días de unas elecciones (señaladas para el 14 de marzo), es de todo punto contraproducente correr ese riesgo. La decisión, como no puede ser de otro modo, dista de complacer al general americano, que pese a todos los preparativos decide retirar de la zona a sus contingentes y abortar la misión.

Los miembros españoles de la Brigada Multinacional Plus Ultra II, o BMNPU II, se refieren a sí mismos, jugando con estas siglas, con el mote irónico de «la Winnie the Pooh II», porque saben dónde están los malos, quiénes son, cuáles son sus movimientos, pero nada hacen, en sintonía con el inocente osito de los dibujos animados.

La forma de actuar española, el no involucrarse en el conflicto, crispa a los estadounidenses, que diariamente tienen bajas por acción de combate en la posguerra. La respuesta no se hace esperar: en la madrugada del día 2 de abril, un grupo de asalto americano secuestra a Yacubi, el lugarteniente de Muqtada al Sadr acusado del asesinato del líder moderado chií Al Khoei meses atrás. Según algunos testimonios, los integrantes del grupo hablan en castellano y portan uniformes españoles, y los propios americanos difundirán extraoficialmente que el carácter de esta operación es español. De nada sirven los desmentidos que realizan ante las cámaras de la televisión los jefes de la Plus Ultra. La población está indignada y empieza a movilizarse contra lo sucedido. La situación se complica en las poblaciones de Nayaf y la vecina Kufa. Los seguidores del líder radical chií Muqtada al Sadr, conocidos como el ejército del Mahdi, empiezan a hostigar continuamente a las fuerzas de la coalición. A partir de ahora, las emboscadas, los atentados y los ataques con mortero serán el pan cotidiano. De golpe, Nayaf es un avispero.

En la mañana del 4 de abril, el ambiente que se respira en las calles es de tensa calma, las miradas que reciben los soldados de las patrullas y los convoyes españoles ya no son las mismas y abundan los gestos despectivos. Carteles a favor del clérigo chií se enseñan con energía cuando pasan las fuerzas españolas, incluso hay población que les lanza piedras. Esa mañana, en la puerta principal del destacamento, hay unos 40 policías iraquíes. Tumbados o sentados a la sombra, charlan esperando acontecimientos.

Son las 11:50 cuando empiezan a oírse los primeros disparos. Nada extraordinario ni escandaloso (no es raro oír disparos en Nayaf), por lo que nadie se alarma. Al parecer, ya ha empezado la manifestación convocada por los líderes chiíes para protestar contra el secuestro de Yacubi. Un soldado español, que apostado sobre un BMR (Blindado Medio sobre Ruedas) vigila en dirección este, avista a un grupo de iraquíes que se acercan corriendo en masa, entre ellos, algunos con uniformes. Los militares españoles montan sus fusiles y a gritos les mandan que se tumben en el suelo. En el BMR, la tripulación está preparada para hacer fuego, pero el grupo de iraquíes ha cumplido las órdenes y ya están tendidos cuerpo a tierra. Sin abandonar esa posición, uno de ellos enseña una tarjeta que tiene colgada en el cuello, y proclama insistentemente y con la cara desencajada que él es intérprete del contingente español. El miedo se huele en el grupo de iraquíes, que parecen cada vez más apiñados. En pocos segundos todo está aclarado: al comenzar el tiroteo, los policías iraquíes, que iban a intervenir como antidisturbios, han decidido cubrirse de las balas dentro del recinto. Los acontecimientos han tomado de pronto un rumbo muy distinto: ya no son tiros aislados y todo se hace más complejo por segundos. Se empieza a hacer fuego desde las primeras posiciones españolas: las garitas y puestos fijos, además de los cuatro blindados que dan seguridad permanente a la base. Lo que está sucediendo sólo tiene una interpretación: las milicias del Mahdi están asaltando Al Andalus.

La situación es delicada. De los cuatro BMR que están desplegados sólo a uno le funciona la ametralladora pesada de 12,70 mm; los demás blindados hacen fuego con ametralladoras medias y fusilería. Pero disparar de este modo lleva consigo el riesgo de tener que asomarse para hacerlo y el evidente peligro de un balazo. En las azoteas emergen los tiradores selectos del contingente español, que con sus fusiles de precisión empiezan a hacer fuego efectivo aunque escaso contra los atacantes. En seguida se ordena a dos VEC (siglas de Vehículo de Exploración de Caballería, blindados artillados con un cañón Bushmaster de 25 mm) que refuercen la puerta principal, la que está siendo primordialmente atacada. Cuando los VEC salen a escena, parece que hay un punto de inflexión donde todos quedan a la expectativa. La fisonomía del blindado de estas características impone.


FURGONETA REVENTADA


Los blindados realizan los primeros disparos, al principio con la ametralladora coaxial que equipa al vehículo además del cañón. No se tarda en observar cómo una furgoneta blanca se acerca a gran velocidad hacia el destacamento. Reduce la marcha y de ella salen varios iraquíes que como kamikazes disparan sus fusiles, algunos se esconden detrás del vehículo, protegiéndose. Uno de los VEC abre fuego contra la furgoneta: tres, cuatro disparos con el cañón de 25 mm y el objetivo explosiona literalmente. La visión de la furgoneta reventando por los aires, el sonido seco y contundente que producen los VEC al hacer fuego, provoca que por un segundo toda la atención se centre en aquel incidente. El resultado es demoledor y un estallido de ánimo parece recorrer todo el destacamento. La eficacia del cañón de 25 mm es apabullante. El combate sigue mientras la furgoneta continúa ardiendo. Los atacantes han desaparecido, todos deben de haber sido bajas.

Ante el poderío de los blindados, la radio se hace un sonajero asignándoles objetivos: puntos desde donde el enemigo está hostigando a unas tropas españolas que con sus medios son
incapaces de erradicar la amenaza. Pronto comienzan a localizarlos. Desde la cabina de un camión están haciendo fuego rabioso. El VEC es preciso, sólo tiene que hacer tres disparos, todos entran por la ventanilla del conductor, terminando aparentemente con la vida de los ocupantes. Ya no saldrá ningún disparo desde esa posición.

La adrenalina recorre el cuerpo de los españoles. El enemigo carece de una instrucción militar adecuada (son chiíes, que casi no tenían acceso al ejército de Sadam Hussein, mayoritariamente compuesto por sunníes) Los milicianos corren al asalto hacia el objetivo, sin protección, sólo hay que hacer tiro al pato. De pronto, un proyectil de un lanzagranadas RPG pasa cerca de uno de los VEC y la euforia se congela. Se intenta localizar la salida del fuego y en eso llegan otros cuatro o cinco proyectiles. Es pronto para cantar victoria: aun temerarios y torpes, los de enfrente pueden hacer daño.

Los blindados siguen recibiendo de los observadores de infantería indicaciones para batir nuevos objetivos. En un edificio situado justo enfrente se ha visto como desde una ventana les están disparando. Varias ráfagas largas de cañón perforan la fachada del edificio y hacen cesar instantáneamente el fuego desde ese punto. Entre tanto vuelven a caer más granadas de RPG, pero esta vez el origen de la salida del fuego se ha localizado y se dispara contra él con prontitud, sin escatimar municiones. Simultáneamente, otro grupo de iraquíes carga hacia el destacamento. No son muchos, apenas diez hombres contra la inmensidad, un verdadero suicidio. Aprovechan una furgoneta para cubrirse, pero uno de los VEC fija el blanco y dispara. La escena de la furgoneta desintegrándose al contacto de la munición que escupe el blindado español se repite.

Tras este último episodio, la intensidad de los combates mengua. La violencia del fuego que hacen los VEC está ocasionando graves daños al enemigo. Tampoco desde las azoteas de la base se ha dejado de disparar. Los tiradores españoles anotan a voces cada blanco, compartiendo con los compañeros el júbilo de enfrentarse a un atacante menos. Desde una de las terrazas, unos guacamayos (apodo por el que se conoce a los soldados salvadoreños integrados junto a los españoles en la Plus Ultra), disparan furiosamente la cerda (sobrenombre de la ametralladora norteamericana M-60 por la suciedad que produce) mientras gritan toda clase de improperios contra los asaltantes.

Ya son más de dos horas luchando. Por la radio, el general Coll ordena que se haga un uso racionado de la munición, cabe la posibilidad de quedar aislado por el enemigo. Aquellas palabras no tranquilizan los ánimos de los soldados. Pero pronto todo cambia: en el cielo aparecen un par de helicópteros de ataque Apache que comienzan a batir zonas y a sobrevolar Nayaf. Su fuego es endiablado y se centra en una casa que llega a ser destruida por completo, hasta desplomarse. La visión de aquella fuerza es una inyección de moral para los defensores y a partir de ahí la acometividad de los atacantes se reduce a la mínima expresión. Apenas se oyen ráfagas cortas aisladas. Aterrizan en la base tres helicópteros de transporte Black Hawk, de los que desembarcan 30 rangers americanos. También llegan tres helicópteros Defender, pintados de un significativo color negro, con mercenarios de la autoridad iraquí. Éstos, sin someterse a más disciplina que la suya propia, toman posiciones y empiezan a hacer fuego indiscriminadamente, causando escenas harto desagradables. Es gente que se dedica con toda frialdad a matar civiles, perros, ganado, o cualquier cosa que se mueva. Pronto llegan otra vez los tres Black Hawk con más rangers.

En cierto momento, poco después, los soldados españoles observan, atónitos, cómo una sección de salvadoreños avanza en perfecto orden hacia la puerta principal de la base Al Andalus. Actúan por su cuenta, como cada uno de los otros tres contingentes (españoles, militares americanos y mercenarios) presentes en la base. Las fuerzas de la coalición dejan entonces de disparar, porque de seguir haciéndolo se exponen a hacer bajas entre los salvadoreños. Éstos progresan en riguroso orden de combate, en un impecable despliegue de infantería más propio de la Primera Guerra Mundial que del siglo XXI. Casi todos son soldados experimentados con un largo historial bélico en su país y lo demuestran con sus movimientos. Los rebeldes del Mahdi disparan contra ellos aprovechando el alto el fuego de las fuerzas de la coalición.


UNA BAJA SALVADOREÑA


La pasmosa acción de los salvadoreños tiene un motivo bien concreto. En la cárcel del ICDC (Iraqi Civilian Defense Corps) ha quedado aislada una sección de compatriotas suyos, y a pecho descubierto han salido para socorrerlos. Ante los hechos consumados que plantea la acción de los centroamericanos, el mando español ordena salir a los cuatro BMR que cubrían el perímetro, con la misión de rescatar a todos los hombres que están destacados en la cárcel y regresar con ellos a la base Al Andalus.

Sólo uno de los BMR puede usar la ametralladora del 12,70, por lo que asomando la cabeza por el blindado se dispara en todas las direcciones donde se prevé o se localiza fuego enemigo. Los blindados contactan en las calles de la ciudad con la sección salvadoreña, que está en verdaderas dificultades y ha llegado a combatir cuerpo a cuerpo. Corriendo un riesgo extremo, los BMR consiguen llegar hasta la cárcel y ***** un primer viaje de soldados centroamericanos.

Tienen dos heridos y una baja mortal. Se recoge a los dos heridos y al muerto, el soldado Natividad, se le deja para el siguiente viaje custodiado por sus compañeros. Al parecer el salvadoreño ha muerto al encasquillársele el arma cuando llegaba al cuerpo a cuerpo con las milicias del Mahdi (los centroamericanos no tenían bayonetas para sus fusiles M-16, días después se les darían)Ya de vuelta, los blindados se topan de nuevo con la sección salvadoreña, que sigue resistiendo ataques continuos. Los BMR todavía dan un viaje más y regresan a por los hombres que quedan. El resto de los salvadoreños vuelve a la base en los blindados españoles. El soldado Natividad será la única baja durante los combates. Aquellos soldados han demostrado valor y carisma. Muchos de los militares españoles dejan en ese acto de llamarlos guacamayos.

Más tarde, llegarán dos Humvee americanos con el equipo ANGLICO (los marines que asignan objetivos a la aviación), un camión repleto de munición y un refuerzo de blindados españoles procedente de Diwaniya. Con mayor o menor intensidad, la agresión se mantendrá toda la jornada. Los soldados españoles no comen, han de orinar dentro de los vehículos utilizando botellas y a la vez se obligan a beber agua con regularidad para no deshidratarse. A las 17:00 se produce el relevo de las posiciones. La gente baja de los blindados y repone munición en plan «sírvase usted mismo».

Todavía nadie se cree lo que ha ocurrido, y en todos anida el presentimiento de que las dificultades no han hecho más que empezar. Las perspectivas que se abren después de un enfrentamiento armado de esta violencia y esta magnitud son bastante negras. Los hechos que acaban de vivir han dado un giro radical al comportamiento español y al desarrollo de los acontecimientos vividos en los meses precedentes, durante los que se mantuvo una postura permanentemente contemporizadora. Se es consciente de que hay un antes y un después de esos hechos.

Una mezcla confusa de sensaciones envuelve a los militares que han participado en el combate: emoción, tensión, nerviosismo, orgullo por haber estado ahí, «satisfacción del deber cumplido hasta las últimas consecuencias», una plácida sensación de seguridad al sentirse vivo y rodeado de su gente; incluso, resulta inevitable, una sensación de superioridad ante un enemigo mal instruido e incapaz de hacer blanco. Los soldados tienen ganas de abrazarse los unos a los otros, y algunos lo hacen. También tienen calor, apetito, sed, cansancio, todos empiezan a ser verdaderamente conscientes del peligro que se ha pasado y del que se avecina. Pero sobre todo, según reconocerán algunos de los protagonistas, se siente una alegría extraña e indescriptible por haber entrado en combate, una suerte de excitación al haber traspasado la barrera del fuego de instrucción y haberlo convertido en fuego letal.

Un sentimiento sólo comprensible desde la perspectiva del militar profesional que siente ejercer una profesión después de haber estado preparándose para ello toda la vida, en maniobras y ejercicios que nunca iban en serio. Sus conocimientos, su adiestramiento, se han hecho necesarios, y no porque ellos lo hayan querido, pero han sabido estar ahí.

Grupos de iraquíes recogen a las víctimas, en medio de un silencio que sólo ocasionalmente se ve interrumpido por algún disparo. Se vuelve a ver gente por las calles y comienza de nuevo el tráfico. Resulta increíble volver a tener la sensación de que aquí no ha pasado nada: los coches pasan al lado de la furgoneta quemada, donde se ven los restos de un hombre totalmente calcinados. Uno de los mercenarios dispara contra una ambulancia que intenta recoger a los caídos en el combate. Luego se sienta un rato a leer, y cuando se aburre se pone en pie y busca otro blanco. De un solo tiro abate a una ninja (apelativo que se da a las mujeres de edad iraquíes, por sus vestiduras negras).

Después de reponer fuerzas y descansar, hay miembros del contingente español, sobre todo de tropa, que hablan con los mercenarios de la CPA. Estos individuos peculiares, que despiertan repugnancia y curiosidad a la vez, les cuentan cosas maravillosas: que ganan casi 25 millones de pesetas al año, que tienen licencia para matar, que su periodo de instrucción no es muy duro, etcétera. Hay quien pregunta cómo apuntarse, y los mercenarios responden que todo es tan sencillo como una página Web. Hay muchos hispanos entre ellos y la conversación es fluida. Enseñan sus armas, que son manoseadas y escrutadas con envidia por los españoles. Cada uno tiene la que más le gusta, ellos mismos se las compran. Alguno de los soldados españoles más irreflexivos, al volver de la misión, se planteará dejar el ejército para enrolarse en estas unidades de acaudalados mercenarios.

El resultado final de los combates es difícil de cuantificar con precisión: según los cálculos de los españoles, basados en las bajas que han podido confirmar visualmente desde sus posiciones, han sido 35 muertos y más de 300 heridos iraquíes. Pero para Nayaf la batalla del 4 de abril no ha terminado. Por la noche, los norteamericanos envían a castigar la ciudad dos cazabombarderos F-18, dos F-14 y un avión cañonero AC-130. Al día siguiente, el martilleo aéreo es aún más intenso y la cifra de muertos parece superar los 200.

A partir de este punto comienza la nueva y penosa rutina de la base Al Andalus (y de toda la Brigada Plus Ultra II) La semana será larga, diariamente habrá que estar en posición durante 12 horas, tres cada tres, recibiendo fuego y disparando cuando se localiza el origen de éste. Las otras 12 horas, repartidas de tres en tres, será el tiempo para descansar, desayunar, comer, cenar, llamar por teléfono, asearse... Además, las tripulaciones de los blindados deben, de las horas de descanso, sacar tiempo para las escoltas a la base Tegucigalpa, en las que sufren emboscadas con fusilería y armas contracarro. El martes 6, dos Humvee norteamericanos son atacados el mismo lugar donde los españoles han sido hostilizados el día anterior, con resultado de cuatro soldados estadounidenses muertos.

Al día siguiente, los españoles deben repetir la escolta por el mismo lugar, el paso es obligado, y el nerviosismo después de lo ocurrido la víspera puede imaginarse. Los blindados salen con la mejor preparación posible. Todo en la calle parece normal, gente, tráfico, etcétera. Pero los españoles se acostumbrarán a ir con mil ojos, atentos a cualquier vehículo aparcado y que pueda resultar ser un coche-bomba, cerrando espacios entre blindados, atendiendo a las azoteas, disparando con las ametralladoras al aire para reconocer los cruces por el fuego. El resultado de tal método es turbador: todo el mundo por la calle corre, se tira al suelo, los vehículos se quitan de en medio para dejar paso franco al convoy.

Nada grave sucederá. Pero desde entonces, hasta su retirada por decisión del nuevo gobierno, los militares españoles de la Brigada Plus Ultra, ya nunca más conocida como la Winnie the Pooh, habrán de hacerse a vivir en alerta continua y peligro inminente.


Aquel 4 de abril supimos que los terroristas del 11-M que se inmolaron el día antes en Leganés preparaban nuevos atentados suicidas y que Al Qaeda advertía en la red que convertiría España en un infierno. El 18 de abril, Zapatero ordenó la retirada de las tropas. El último contingente abandonó Irak el 21 de mayo.



SALUDOS
 
AMORALAPATRIA dijo:
Che Bushmaster, anoche en TVE comentaban que los soldados espanoles repelieron un ataque, creo que en Afganistan, que sabes??
No se sabe si eran insurgentes, delicuentes o terroristas (o una mezcla). Se trataba en todo caso de un grupo de 4 atacantes que dispararon contra un controlk policial en el que habia desplegados soldados españoels. Los soldados españoles repelieron el ataque hiriendo a uno de los atacantes en e brazo, quienes consiguieron escapar.

Cada poco tiempo hay un ataque de estos. el mas grave ocurrio hace unos meses, cuando detono un IED al poaso de un convoy alcanzando un VAMTAC, en dicho ataque murio un soldado español de origen poeruano y resultaron heridos otros 4.

SALUDOS
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Como se le esta complicando la situacion en Afganistan a los integrantes de la fuerza multinacional que ocupa militarmente algunas ciudades del pais .. Hay varios informes de que los talibanes, uno muy chiquito salio publicado en Clarin el domingo pasado, se estan reagrupando en la frontera Pakistani.
 
Guitro01 dijo:
Como se le esta complicando la situacion en Afganistan a los integrantes de la fuerza multinacional que ocupa militarmente algunas ciudades del pais .. Hay varios informes de que los talibanes, uno muy chiquito salio publicado en Clarin el domingo pasado, se estan reagrupando en la frontera Pakistani.
Por lo visto un destacamento de 400 guerrilleros taliban intento crtuzar la frontera con Pakistan y fueroin repelidos. En total las fuerzas multinacionales han matado a un millar de taliban en los ultimos enfrentamientos, lo cual no es poco, y han forzado sus retirada de numerosas posiciones. Sin duda los talibanes nunca han estado peor.

SALUDOS
 

Bishop44

Forista Sancionado o Expulsado
verdad a medias

Bushmaster no nos engañemos, la intención inicial del gobierno de aznar fue participar del reparto del botín iraquí pero como coloquialmente se dice: LE SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA. Que las tropas españolas participan eficientemente en operaciones ONU eso nadie lo niega, pero de ahí a decir que hicieron lo mismo en Irak no es creíble.

Un saludo.
 
Arriba