Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1259943" data-attributes="member: 5064">Se volvio caro porque originalmente se iban a construir 132 y con la caída de la URSS se redujo el pedido a 20. Lo que encareció el proyecto--- merged: 22 Oct 2012 a las 14:58 ---Se ve que no. Como dice la nota consideran que el B-1 y B-52 no son capaces de enfrentarse a las modernas defensas antiaéreas actuales, menos a las futuras. Y al B-2 se le esta poniendo cada vez más dificil. Igualmente son pocos y necesitan reemplazar a los B-1B y los B-52H que no van a durar para siempre.Hay que ver que pide la USAF en sus requerimientos secretos. Capaz que un B-2B sería una buena opción...o hay algo entre los requerimientos que el B-2 no puede cumplir....Velocidad supersónica?</blockquote>