Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jet_jet" data-source="post: 168376" data-attributes="member: 328">Amigo YararaOtra vez partis desde una premisa equivocada: ISR luego de iniciada las acciones. El autor no parte de esa premisa; y si lo hace, no lo menciona directamente. Se habla de una eficaz inteligencia que te permita valorar el nivel de amenaza que representa tu adversario, para luego determinar si es conveniente o no emprender una campaña que tenga por finalidad obtener la SA. Esta inteligencia a la que se refiere, infiero de leer el texo, se debió emprender antes de la campaña militar.Aca coincidimos en que durante la guerra fría el principal medio para lograr ISR estuvo constituido por los satelites de espionaje. Sin embargo no fueron los únicos medios de los que se valieron OTAN y PacVar. Tambien la inteligencia reconocio fuentes marinas y terrestres, así también como aéreas. Que ocasionalmente se intentaran intercepciones de los medios ISR, no significo que el cometido no fuera cumplido. Eran tiempos de paz y no había estado de guerra declarado; mientras no hubiera invasion de espacio aereo el peligro de un combate no existía.Para el autor la cuestión pasa por atacar blancos estratégicos, los cuales, y a mi modesto entender, habrán de ser batidos con ataques precisos y potentes. Si hablamos de persistencia sobre el objetivo, mas parecería una mision CAS que una de interdiccion que busca eliminar un objetivo estrategico situado en territorio enemigo.&nbsp; El punto es ese: si tus medios te lo permiten. Y esto es justamente a lo que el autor apunta con su postura alternativa. Tus medios no lo permiten.Saludos amigo</blockquote>

[QUOTE="jet_jet, post: 168376, member: 328"] Amigo Yarara Otra vez partis desde una premisa equivocada: ISR luego de iniciada las acciones. El autor no parte de esa premisa; y si lo hace, no lo menciona directamente. Se habla de una eficaz inteligencia que te permita valorar el nivel de amenaza que representa tu adversario, para luego determinar si es conveniente o no emprender una campaña que tenga por finalidad obtener la SA. Esta inteligencia a la que se refiere, infiero de leer el texo, se debió emprender antes de la campaña militar. Aca coincidimos en que durante la guerra fría el principal medio para lograr ISR estuvo constituido por los satelites de espionaje. Sin embargo no fueron los únicos medios de los que se valieron OTAN y PacVar. Tambien la inteligencia reconocio fuentes marinas y terrestres, así también como aéreas. Que ocasionalmente se intentaran intercepciones de los medios ISR, no significo que el cometido no fuera cumplido. Eran tiempos de paz y no había estado de guerra declarado; mientras no hubiera invasion de espacio aereo el peligro de un combate no existía. Para el autor la cuestión pasa por atacar blancos estratégicos, los cuales, y a mi modesto entender, habrán de ser batidos con ataques precisos y potentes. Si hablamos de persistencia sobre el objetivo, mas parecería una mision CAS que una de interdiccion que busca eliminar un objetivo estrategico situado en territorio enemigo. El punto es ese: si tus medios te lo permiten. Y esto es justamente a lo que el autor apunta con su postura alternativa. Tus medios no lo permiten. Saludos amigo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982