Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
No es Siempre Imprescindible Combatir por la Superioridad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 168355" data-attributes="member: 128"><p>Aunque yo no coincido en general con el articulo, quiero hacer algunas aclaraciones.</p><p></p><p>La Batalla de Inglaterra la LW estuvo a punto de ganarla, y no en combates aire-aire sino por los ataques que realizaba sobre los aerodromos de la RAF, pero luego el "genial" de Goering (bombardeo de Berlin mediante) cambia la prioridad de los ataques hacia las ciudades britanicas, error grave ya que con ese "aire" la RAF se recupero y ya sabemos el final.</p><p>En el caso Malvinas, es muy cierto lo que comenta Rumpe....quizas con todos los SUE y los AM-39 la guerra hubiera tenido otro descenlace, sin siquiera disputar la SA.</p><p>Creo entender, que lo que dice este señor es que en "algunos casos muy especificos" no es conveniente poner en juego todos los recursos disponibles para lograr la SA. Poniendo un ejemplo burdo, de nada le serviria a la FAA disputarle la SA a la USAF (y si seguimos asi a nadie<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad :mad:" data-shortname=":mad:" /> ).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 168355, member: 128"] Aunque yo no coincido en general con el articulo, quiero hacer algunas aclaraciones. La Batalla de Inglaterra la LW estuvo a punto de ganarla, y no en combates aire-aire sino por los ataques que realizaba sobre los aerodromos de la RAF, pero luego el "genial" de Goering (bombardeo de Berlin mediante) cambia la prioridad de los ataques hacia las ciudades britanicas, error grave ya que con ese "aire" la RAF se recupero y ya sabemos el final. En el caso Malvinas, es muy cierto lo que comenta Rumpe....quizas con todos los SUE y los AM-39 la guerra hubiera tenido otro descenlace, sin siquiera disputar la SA. Creo entender, que lo que dice este señor es que en "algunos casos muy especificos" no es conveniente poner en juego todos los recursos disponibles para lograr la SA. Poniendo un ejemplo burdo, de nada le serviria a la FAA disputarle la SA a la USAF (y si seguimos asi a nadie:mad: ). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
No es Siempre Imprescindible Combatir por la Superioridad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba