Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="LautiLogia" data-source="post: 3709066" data-attributes="member: 78349">Ideal en resultados balísticos, pero a menos que los adopte alguna potencia, económicamente siguen ganando los true and tested de NATO, incluso en los que usan vainas de 556 y 762 pero con otra carga + puntas. M16? 7.500 haciendo uso del Full Auto en aplicaciones Militares, si googleas te va a aparecer hasta 10.000 pero esos son civiles.AR15 en general entre 10.000 y 20.000. .277 Fury es el 6,8 que usa USA, no? Esas pasan los 10k tranquilos, lástima que los yankees estan acostumbrados al 556 y no les gusta un joraca el peso. A diferencia de la XM7, los que tienen XM250 la aman, pero si no recuerdo mal, está parcialmente diseñada por un grunt del US ARMY o Marines asique tiene sentido que alguien que usó M240 y m249, más o menos mejore el diseño en vez de mandar fruta.</blockquote>