Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Munición
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3708989" data-attributes="member: 60431"><p>(Estoy seguro que respondí esto pero no se publicó) </p><p></p><p>La ventaja del 6,5 sería la trayectoria plana con menor caída del proyectil y la penetración y transferencia de energía. Que se traduce en aumentar la zona de fuego eficaz hasta los 600m sin correcciones de alza, puntería mucho mejor y pegando igual o mejor de bien que un 5,56 o 7,62.</p><p>El calibre ideal para infantería que además "calza" dentro de una plataforma AR-15 sería el 6mm ARC </p><p>Y un tandem ametralladora y fusil DMR en calibre Creedmore o .260 Rem ganaría muchas de las ventajas del .277 Fury sin tantas complicaciones tecnológicas y aligerando el peso. </p><p>No sería revolucionario pero si accesible.</p><p>Sobre el tema desgaste del cañón. La familia AK está alrededor de 15mil igual que las PK. Los M-16 por cuanto andan? </p><p>Si se logra emparejar esos calibres con una vida útil parecida no sería mal negocio. </p><p>Aunque al .277 Fury con el M7 no le va bien en ese sentido y estan trabajando en mejorarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3708989, member: 60431"] (Estoy seguro que respondí esto pero no se publicó) La ventaja del 6,5 sería la trayectoria plana con menor caída del proyectil y la penetración y transferencia de energía. Que se traduce en aumentar la zona de fuego eficaz hasta los 600m sin correcciones de alza, puntería mucho mejor y pegando igual o mejor de bien que un 5,56 o 7,62. El calibre ideal para infantería que además "calza" dentro de una plataforma AR-15 sería el 6mm ARC Y un tandem ametralladora y fusil DMR en calibre Creedmore o .260 Rem ganaría muchas de las ventajas del .277 Fury sin tantas complicaciones tecnológicas y aligerando el peso. No sería revolucionario pero si accesible. Sobre el tema desgaste del cañón. La familia AK está alrededor de 15mil igual que las PK. Los M-16 por cuanto andan? Si se logra emparejar esos calibres con una vida útil parecida no sería mal negocio. Aunque al .277 Fury con el M7 no le va bien en ese sentido y estan trabajando en mejorarlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Munición
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba