Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Multi-Role fighter (MR-X), el futuro reemplazo del F-16 Fighting Falcon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 2979820" data-attributes="member: 37798"><p>Jamás hable de pilotado opcional, para eso se está desarrollando el F-16 como drone. Hablo del caso, ya visto en la historia de la guerra, de pilotos que desisten de la acción de atacar un objetivo en contra de sus órdenes. Y en estos casos el nivel de control que te da esa capacidad te puede hacer disparar el armamento aún contra la voluntad del piloto.</p><p></p><p>Debe ser bastante la capacidad como para que el país dueño lo tenga como objetivo, tanto así que ya habían planteado que era una limitante del sistema de armas no poder actualizar el software así.</p><p></p><p>A cualquier país del mundo le puede pasar, le pasa y le pasó que militares desobedezcan órdendes y protocolos. Uno de los submarinos rusos enviado a Cuba durante el bloqueo de la crisis de los misiles, rompió el protocolo, luego de que dos de los tres designados para tomar la decisión de atacar decidieran hacerlo y el tercero se resistiera haciendo que el submarino ruso no atacara a la flota de USA. hasta confirmar comunicación con la URSS. Ese fue el momento más cercano al estallido de la 3° guerra mundial... y fue por no atacar órdenes, pasó, pasa y podría volver a pasar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 2979820, member: 37798"] Jamás hable de pilotado opcional, para eso se está desarrollando el F-16 como drone. Hablo del caso, ya visto en la historia de la guerra, de pilotos que desisten de la acción de atacar un objetivo en contra de sus órdenes. Y en estos casos el nivel de control que te da esa capacidad te puede hacer disparar el armamento aún contra la voluntad del piloto. Debe ser bastante la capacidad como para que el país dueño lo tenga como objetivo, tanto así que ya habían planteado que era una limitante del sistema de armas no poder actualizar el software así. A cualquier país del mundo le puede pasar, le pasa y le pasó que militares desobedezcan órdendes y protocolos. Uno de los submarinos rusos enviado a Cuba durante el bloqueo de la crisis de los misiles, rompió el protocolo, luego de que dos de los tres designados para tomar la decisión de atacar decidieran hacerlo y el tercero se resistiera haciendo que el submarino ruso no atacara a la flota de USA. hasta confirmar comunicación con la URSS. Ese fue el momento más cercano al estallido de la 3° guerra mundial... y fue por no atacar órdenes, pasó, pasa y podría volver a pasar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Multi-Role fighter (MR-X), el futuro reemplazo del F-16 Fighting Falcon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba