Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 891843" data-attributes="member: 33">Estuve leyendo esto de la modernización del Kuznetsov y al preguntar a foristas rusos bien informados, estos han descartado de plano la información dada por RIA Novosti y su comentarista militar, calificándolo de &quot;soñador despierto&quot; y de &quot;plagiador de foros&quot;...Las modificaciones de acuerdo a ellos, son más lógicas e incluyen:Remoción de los pozos de Granit, ampliación del almacén de armamento.Ampliación hangar de aeronaves hacia popa.Reemplazo de las calderas por las usadas en la modernización del Almirante Gorkshov.Reparación de la turbina dañada.Desmantelamiento de los restos del sistema Mars-Passat de radar.Las posibilidades de instalar &quot;Palika&quot;, la versión naval del Pantsir-S1, las califican de bajas.Las de introducir un reactor nuclear como sistema de propulsión o una catapulta, nulas.El avión a usar el MiG-29K/KUB. El Su-25UTG no es un avión de apoyo aéreo táctico, sino un instructor de aterrizaje en portaviones, y un avión para realizar entrenamiento de combate aéreo disimilar.Yo creo que esto es mucho más lógico y razonable que las extravaganzas que salen en la internet en medios anglos (de origen ruso, caracter oficial), y no olvidar que esa gran industria de astilleros rusos (SEVMASH, Astilleros Almirantazgo, etc), llevan records tan agradables como el del caso Vikramaditya/Gorkshov (bochornoso), o el reciente &quot;refit&quot; del gran buque antisubmarina proyecto 1555 &quot;Admiral Kulikov&quot;, el cual se prolongó por...18 años, 18 años, para introducir un sistema de defensa antiaérea de punto con guiado radio-comando (Kinzhal), un MANPADS estilo Tetral ruso (el Gibka), un nuevo radar de búsqueda aérea (Fregat-M2) y otro secundario (Positiv), mas cambios menores en equipos de guerra electrónica y de C2...y lo anunciaron como un gran logro :nopity:</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 891843, member: 33"] Estuve leyendo esto de la modernización del Kuznetsov y al preguntar a foristas rusos bien informados, estos han descartado de plano la información dada por RIA Novosti y su comentarista militar, calificándolo de "soñador despierto" y de "plagiador de foros"... Las modificaciones de acuerdo a ellos, son más lógicas e incluyen: Remoción de los pozos de Granit, ampliación del almacén de armamento. Ampliación hangar de aeronaves hacia popa. Reemplazo de las calderas por las usadas en la modernización del Almirante Gorkshov. Reparación de la turbina dañada. Desmantelamiento de los restos del sistema Mars-Passat de radar. Las posibilidades de instalar "Palika", la versión naval del Pantsir-S1, las califican de bajas. Las de introducir un reactor nuclear como sistema de propulsión o una catapulta, nulas. El avión a usar el MiG-29K/KUB. El Su-25UTG no es un avión de apoyo aéreo táctico, sino un instructor de aterrizaje en portaviones, y un avión para realizar entrenamiento de combate aéreo disimilar. Yo creo que esto es mucho más lógico y razonable que las extravaganzas que salen en la internet en medios anglos (de origen ruso, caracter oficial), y no olvidar que esa gran industria de astilleros rusos (SEVMASH, Astilleros Almirantazgo, etc), llevan records tan agradables como el del caso Vikramaditya/Gorkshov (bochornoso), o el reciente "refit" del gran buque antisubmarina proyecto 1555 "Admiral Kulikov", el cual se prolongó por...18 años, 18 años, para introducir un sistema de defensa antiaérea de punto con guiado radio-comando (Kinzhal), un MANPADS estilo Tetral ruso (el Gibka), un nuevo radar de búsqueda aérea (Fregat-M2) y otro secundario (Positiv), mas cambios menores en equipos de guerra electrónica y de C2...y lo anunciaron como un gran logro :nopity: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982