Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Modernización de la Artillería Antiaérea Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3536333" data-attributes="member: 77"><p>Claro, es lo que me parece que sería lo lógico con lo que está pasando hoy por hoy en la FAA. Tomar medios ya existentes, modernizarlos, adquirir mas, con el mismo paquete de modernización y tratar de negar el cielo con F-16.</p><p></p><p></p><p></p><p>Por qué un sistema C-RAM/C-UAS sería una "pésima elección"?...</p><p>Acaso el GDF no buscan esa capacidad con la munición AHEAD?</p><p>Están errados EEUU, Israel y UK con sus Centurion?... los alemanes con sus Mantis?... los turcos con sus Korkut?... no la ven los suizos con sus Skyranger?</p><p>Hoy la inmensa mayoría de los sistemas modernos que están saliendo han dejado de ser puros AAA/AA... hoy todos poseen capacidad C-RAM/C-UAS.</p><p>Por qué lo hacen?...</p><p></p><p>La India ha modernizado sus L-70 para cumplir este rol</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/EfE5wR1VAAACfF2?format=jpg&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Los rusos a sus ZU-23M2</p><p><img src="https://armyrecognition.com/images/stories/news/2023/october/Russia_Develops_Advanced_Ammunition_Control_System_to_Counter_Drone_Threats_in_Ukraine_925_001.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Los chinos...</p><p><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2019-05/1559276349_ja.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Los polacos...</p><p><img src="https://bulgarianmilitary.com/wp-content/uploads/2022/06/Poland-tests-anti-drone-Browning-type-12.7mm-WKLM-machine-gun.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Y volviendo al tema misiles... de nuevo. No creo que sea lo idóneo y como dije mas arriba...</p><p></p><p></p><p>Pasa que les encantan (y cansa la verdad) que con tal de polemizar y escribir y oponerse a lo que venga, o leen como el traste y no interpretan una oración... y lo hacen y no les importa y hacen como que el otro no aclaró su postura.</p><p></p><p>La inmensa mayoría de las Fuerzas Aéreas decentes del mundo usan sus misiles SAM de mayor alcance; puede haber comunidad con sus Ejércitos pero po lo general estos usan misiles de menos alcance.</p><p></p><p>Otra cosa... los sistemas AAA son mas económicos; quizás parezcan caros de adquirir y mantener... pero no.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 3536333, member: 77"] Claro, es lo que me parece que sería lo lógico con lo que está pasando hoy por hoy en la FAA. Tomar medios ya existentes, modernizarlos, adquirir mas, con el mismo paquete de modernización y tratar de negar el cielo con F-16. Por qué un sistema C-RAM/C-UAS sería una "pésima elección"?... Acaso el GDF no buscan esa capacidad con la munición AHEAD? Están errados EEUU, Israel y UK con sus Centurion?... los alemanes con sus Mantis?... los turcos con sus Korkut?... no la ven los suizos con sus Skyranger? Hoy la inmensa mayoría de los sistemas modernos que están saliendo han dejado de ser puros AAA/AA... hoy todos poseen capacidad C-RAM/C-UAS. Por qué lo hacen?... La India ha modernizado sus L-70 para cumplir este rol [IMG]https://pbs.twimg.com/media/EfE5wR1VAAACfF2?format=jpg&name=900x900[/IMG] Los rusos a sus ZU-23M2 [IMG]https://armyrecognition.com/images/stories/news/2023/october/Russia_Develops_Advanced_Ammunition_Control_System_to_Counter_Drone_Threats_in_Ukraine_925_001.jpg[/IMG] Los chinos... [IMG]https://topwar.ru/uploads/posts/2019-05/1559276349_ja.jpg[/IMG] Los polacos... [IMG]https://bulgarianmilitary.com/wp-content/uploads/2022/06/Poland-tests-anti-drone-Browning-type-12.7mm-WKLM-machine-gun.jpg[/IMG] Y volviendo al tema misiles... de nuevo. No creo que sea lo idóneo y como dije mas arriba... Pasa que les encantan (y cansa la verdad) que con tal de polemizar y escribir y oponerse a lo que venga, o leen como el traste y no interpretan una oración... y lo hacen y no les importa y hacen como que el otro no aclaró su postura. La inmensa mayoría de las Fuerzas Aéreas decentes del mundo usan sus misiles SAM de mayor alcance; puede haber comunidad con sus Ejércitos pero po lo general estos usan misiles de menos alcance. Otra cosa... los sistemas AAA son mas económicos; quizás parezcan caros de adquirir y mantener... pero no. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Modernización de la Artillería Antiaérea Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba