Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1259601" data-attributes="member: 3777">y eso define un caza de 6°gen? o es una evolucion de lo que hoy se tiene en los 5°gen?&nbsp;a lo que voy.. la 4° generacion se define principalmente por ser cazas multirrol con gran capacidad de maniobra, con una relacion empuje-peso de 1 ... el F-16 cuando apareció definia perfectamente a esos avances ... pero a lo largo de su vida operativa ha visto mil cambios y avances (conformal tanks, aumento de capacidades de ataque, pod's de navegacion y ataque , capacidad nocturna...y lo ultimo, el radar AESA) pero ninguno lo define como de una generacion superior... todos estos son grandes avances pero lo hacen un 5° gen..de la misma manera... cazas de mas reciente aparicion que no son stealth (Rafale, EF, Gripen, Su-30, etc) tienen muchas de estas capacidades y otras incluso superiores... pero tampoco se los define como de una genracion posterior, englobándolos a todos en una especie de sub-categoria (4,5 o 4++ o como sea) para resaltar que son &quot;algo mas&quot; que un 4° gen.... pero no son un 5° gen!&nbsp;en resumen... no me queda claro que caracteristica puede englobar a un 6° gen.. .y me parece muy prematuro incluso hablar de un 6° geqn cuando apenas se han terminado de definir las caracteristicas del 5° gen.... me pareceria mas correcto englobar a este y otros cazas que pueden venir como dentro de los 5° pero con &quot;algo mas&quot;---...&nbsp;realmente, una caracteristica que podria justificar llamar a una caza de una generacion posterior seria el que sea no tripulado... claramente eso marcaria una diferencia substancial innegable</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 1259601, member: 3777"] y eso define un caza de 6°gen? o es una evolucion de lo que hoy se tiene en los 5°gen? a lo que voy.. la 4° generacion se define principalmente por ser cazas multirrol con gran capacidad de maniobra, con una relacion empuje-peso de 1 ... el F-16 cuando apareció definia perfectamente a esos avances ... pero a lo largo de su vida operativa ha visto mil cambios y avances (conformal tanks, aumento de capacidades de ataque, pod's de navegacion y ataque , capacidad nocturna...y lo ultimo, el radar AESA) pero ninguno lo define como de una generacion superior... todos estos son grandes avances pero lo hacen un 5° gen.. de la misma manera... cazas de mas reciente aparicion que no son stealth (Rafale, EF, Gripen, Su-30, etc) tienen muchas de estas capacidades y otras incluso superiores... pero tampoco se los define como de una genracion posterior, englobándolos a todos en una especie de sub-categoria (4,5 o 4++ o como sea) para resaltar que son "algo mas" que un 4° gen.... pero no son un 5° gen! en resumen... no me queda claro que caracteristica puede englobar a un 6° gen.. .y me parece muy prematuro incluso hablar de un 6° geqn cuando apenas se han terminado de definir las caracteristicas del 5° gen.... me pareceria mas correcto englobar a este y otros cazas que pueden venir como dentro de los 5° pero con "algo mas"---... realmente, una caracteristica que podria justificar llamar a una caza de una generacion posterior seria el que sea no tripulado... claramente eso marcaria una diferencia substancial innegable [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982