Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CondorArgento" data-source="post: 45551" data-attributes="member: 114">La verdad muchachos, salvo contadísimas personas, nadie maneja el 50% de información veraz ni mucho menos.Es más, una de las principales y más difíciles tareas de quienes se dedican a la colección de información es analizar esa info, &quot;tamizar&quot; y completar razonablemente el rompecabezas.Existen claras demostraciones todo el tiempo que incluso los más potentes organismos de inteligencia se equivocan y feo.Así que desde aquí, deberíamos intentar ser un poquito más humildes.En general NINGUN medio es ni remotamente veraz. Tanto por lo que dicen, como lo dicen, ni por lo que dejan de decir (que es mucho más importante y pesado).En todos los medios se opera con mayor o menor nivel. Clarín no es mejor que Seprin (por mencionar un ejemplo), es simplemente distinto.En general se puede rescatar &quot;algo&quot; de todos lados.Por otra parte, desde hace un tiempo veo una serie interminable de intervenciones para &quot;DEFENDER&quot; ciertas posturas y personas.Y verdaderamente es cansador y quita las ganas de postear.No es que no se pueda opinar libremente, pero repetidamente se arman cataratas (espontaneas o no, no lo se) en &quot;defensa de X&quot; ante una simple opinión.Es como la ALERGIA, una respuesta de una envergadura exagerada en relación a la &quot;amenaza&quot;.Y no creo que entre los foristas haya tantos amantes de Garré... ( o quizás sí ????? )En relación a los misiles, que pasó, no lo sé.Pero esta info que postea Claudio tiene matices que la hacen interesante para analizar.Tanto si la consideramos veraz o no (sin entrar en los &quot;promedios&quot;).Por ejemplo podría ser un nuevo &quot;tiro&quot; o &quot;preparación del terreno&quot; para impulsar presencias formales (no ya la DEA, CIA, etc) en la Triple Frontera presentando como inoperantes a los organismos argetinos, brasileños, bolivianos, etc.Saludos,</blockquote>

[QUOTE="CondorArgento, post: 45551, member: 114"] La verdad muchachos, salvo contadísimas personas, nadie maneja el 50% de información veraz ni mucho menos. Es más, una de las principales y más difíciles tareas de quienes se dedican a la colección de información es analizar esa info, "tamizar" y completar razonablemente el rompecabezas. Existen claras demostraciones todo el tiempo que incluso los más potentes organismos de inteligencia se equivocan y feo. Así que desde aquí, deberíamos intentar ser un poquito más humildes. En general NINGUN medio es ni remotamente veraz. Tanto por lo que dicen, como lo dicen, ni por lo que dejan de decir (que es mucho más importante y pesado). En todos los medios se opera con mayor o menor nivel. Clarín no es mejor que Seprin (por mencionar un ejemplo), es simplemente distinto. En general se puede rescatar "algo" de todos lados. Por otra parte, desde hace un tiempo veo una serie interminable de intervenciones para "DEFENDER" ciertas posturas y personas. Y verdaderamente es cansador y quita las ganas de postear. No es que no se pueda opinar libremente, pero repetidamente se arman cataratas (espontaneas o no, no lo se) en "defensa de X" ante una simple opinión. Es como la ALERGIA, una respuesta de una envergadura exagerada en relación a la "amenaza". Y no creo que entre los foristas haya tantos amantes de Garré... ( o quizás sí ????? ) En relación a los misiles, que pasó, no lo sé. Pero esta info que postea Claudio tiene matices que la hacen interesante para analizar. Tanto si la consideramos veraz o no (sin entrar en los "promedios"). Por ejemplo podría ser un nuevo "tiro" o "preparación del terreno" para impulsar presencias formales (no ya la DEA, CIA, etc) en la Triple Frontera presentando como inoperantes a los organismos argetinos, brasileños, bolivianos, etc. Saludos, [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina