Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3747644" data-attributes="member: 30831">Mira [USER=6358]@Ale[/USER] tal vez no sea ni uno ni otro, pero en el caso de los europeos y de la OTAN, la regla es diferente: estos países juegan en otra liga, muy diferente de nuestra región y hay mucha confianza todavia.Alemania cuenta con el misil BVR Meteor de MBDA, del cual es socio desarrollador y que por cierto, es superior en todos los aspectos a cualquier versión del misil AIM-120C o D, incluido el D3.Por lo tanto, siguiendo una lógica de racionalidad de medios lo normal, la regla es comprar un misil lo suficientemente avanzado para una función determinada sin malgastar recursos en un misil muy caro y superlativo que no sea necesario para un escenario X de mayor demanda, pero presumiblemente de menor incidencia de empleo probable.Lo que quiero decir es que supongamos que se trata de una compra para crear una reserva de misiles, anticipando el derribo de una cantidad de drones/MALE, aviones de transporte/REVO/ISR, cazas de segunda línea etc., que lo harán en gran cantidad en un escenario dado, tudo ya analizado a través de estudios previos, lo que generó la demanda... Digo solo como una forma de justificar la compra de un sistema/misil/SARM etc., de menor capacidad que otro sistema que ya está en el stock.Ojo que, no sé si Alemania tiene otras versiones o no del AIM-120 ya sea D o D3, y ni siquiera he investigado porque (opinión personal), es una cuestión de &quot;para qué función pretenden utilizarlo&quot; y además &quot;del por qué hacen este tipo de compras&quot;, lo cual se ajusta a la idea general que estoy planteando de economía y eficiencia de los recursos.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3747644, member: 30831"] Mira [USER=6358]@Ale[/USER] tal vez no sea ni uno ni otro, pero en el caso de los europeos y de la OTAN, la regla es diferente: estos países juegan en otra liga, muy diferente de nuestra región y hay mucha confianza todavia. Alemania cuenta con el misil BVR Meteor de MBDA, del cual es socio desarrollador y que por cierto, es superior en todos los aspectos a cualquier versión del misil AIM-120C o D, incluido el D3. Por lo tanto, siguiendo una lógica de racionalidad de medios lo normal, la regla es comprar un misil lo suficientemente avanzado para una función determinada sin malgastar recursos en un misil muy caro y superlativo que no sea necesario para un escenario X de mayor demanda, pero presumiblemente de menor incidencia de empleo probable. Lo que quiero decir es que supongamos que se trata de una compra para crear una reserva de misiles, anticipando el derribo de una cantidad de drones/MALE, aviones de transporte/REVO/ISR, cazas de segunda línea etc., que lo harán en gran cantidad en un escenario dado, tudo ya analizado a través de estudios previos, lo que generó la demanda... Digo solo como una forma de justificar la compra de un sistema/misil/SARM etc., de menor capacidad que otro sistema que ya está en el stock. Ojo que, no sé si Alemania tiene otras versiones o no del AIM-120 ya sea D o D3, y ni siquiera he investigado porque (opinión personal), es una cuestión de "para qué función pretenden utilizarlo" y además "del por qué hacen este tipo de compras", lo cual se ajusta a la idea general que estoy planteando de economía y eficiencia de los recursos. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)