Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 852757" data-attributes="member: 1687">Paraa mi, el futuro de las meko 140, depende o te diría que esta ligado a la modernización que se haga de las meko 360, por lo que no puede de ningún modo tratarse de forma separada una modernización.Lo que vieron mi ultimo post en el tema de la modernización de las meko 360, hablamos de los distintos planos para discutir, que estan en función de los U$S a invertir, y en el caso del MLU a las meko 140, no escapa a el análisis. Hablan de cambiar cañon OTO76, sistemas de misiles con todos sus sistemas, etc, etc, ...tienen idea de lo que cuesta eso??, por que no calculan los costos de eso sistemas?? , SALE MAS BARATO HACERLAS DENUEVOEstoy convencido, de que la prioridad como elemento naval de combate para el ARA, pasa principalmente por los meko 360, y como complemento de fuerza a las meko 140 (ya que estas últimas practicamente no tienen misiles, ni helos, ni nada).Es por ello que en el mlu que he propuesto para las m360, habla de cambiar los radares de detección y de seguimiento (en mi caso propuse el APAR), para lanzar misiles SM-2 o ESSM, y radares de búsqueda, nacional 3D como se esta analizando, y sumado a la intención del ARA por embarcar un SeaKing, "deja" lo siguiente para las meko 140, (dado que el gasto esta hecho principalmente para las 360)* Radar DA08 (que para un búque de tan poco desplazamiento, es muy buen radar)* Radar de Tiro WM25, que llevado al estándar Mk92 Mod 12, te da un alcance y detección contra misiles antibuques. También sirve como elemento que te detecta la altitud de los blancos.* Radar STIR para guiar misiles semiactivos, segundo canal de tiro.* Dado estos radares heredados que son sistemas OTAN, que permiten gracias a estas pequeñas actualizaciones utilizar misiles ESSM, desde una lanzador mk48 desde la proa (actualmente donde esta la BB), los Mk48 no son sistemas caros, y que de seguro el ESSM sería el misil que compartirían en el MLU de las M360, compartirendo el costo de los bancos, reemplazos, etc etc.* Si se embarca un SK, deja a los Fennec para que las meko140 puedan encargarse la la mision OTHT, que incluso si se colocaran algunos MM40 de reemplazo de las meko360, daría una mision ASuW a estos búques, librando a las atariadas meko360 de esta mision, aunque hacer la dupla SK con AM-39 de las meko360 no es nada despreciable, para blancos mas allá del almace MM-40. Los Mk48 no son sistemas caros, y con costos de mantenimiento practicamente nulos, ya que no tienen partes móviles, y son sellados (ya que recuerden que la M140 salen a patrullar la ZEE) y estarían en lugar dela BB de proa.Es por elllo que el cascadeo modernizado, de componentes de la actualización de las mekos mayores, te permite tener 4 unidades de las m140 con misiones ASuW, y relativamente AAW de autodefensa importante +50km, buen sistema antimisil CIWI (radares mk92mod12 + BB FF + ESSM), helo heredado Fennec para mision OTHT, y por último, posibilidad ante una alerta de algún SK en mision ASW, de utilizar a los Fennec para lanzar torpedos antisubmarinos.Dicho de esta forma, de cuanta plata hablamos ?? , si se ponen a pensar..agregar sistema de misiles que no compartirían con las M360, es una locura, ya que necesitan nuevos misiles + lanzadores + radares de tiro, etc etc.Por último, luego de ver que actualizamos 4 de la 6 M140 con prácticamente cero U$S, y nos ponemos contentos :hurray:, estaría libre 2 unidades M140 para otra mision...no sería ilógico pensar en algun sistema de sonar de arrastre, como el Nano de thales, dado que no hay ningún medio ASW fuera de lo que sería los SK, ..pero bueno..eso sería en otra eta..saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)