Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Mara
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 73455" data-attributes="member: 341"><p><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/mara3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Es este cuadro advierto algunas diferencias en cuanto al poder de penetración estimado por un documental en 350 mm, igualmente es notable que no se haya recurrido al sistema de recarga como en el israelí S-300, que a mi gusto es mucho más pragmático en el campaña, tanto como las presumibles capacidades de mejora. Un tubo no desechable, mayor alcance y penetración, y por sobre todas las cosas la reutilización en sí. En cuanto al Mara, diría que la destrucción de trincheras y casamatas realizados por los anglos en Malvinas dieron sus frutos con el envejecido LAW, si bien utilizado en conjunto con el Milan. Es de suponer que un sistema desechable como el Mara, LAW o C-90 tendrían sus mejores probabilidades de éxito en tácticas de emboscada, o en acciones de incursión o choque por parte de paracaidistas o fuerzas especiales, debido más que nada al peso y simpleza. Un salute</p><p></p><p><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/mara4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 73455, member: 341"] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/mara3.jpg[/IMG] Es este cuadro advierto algunas diferencias en cuanto al poder de penetración estimado por un documental en 350 mm, igualmente es notable que no se haya recurrido al sistema de recarga como en el israelí S-300, que a mi gusto es mucho más pragmático en el campaña, tanto como las presumibles capacidades de mejora. Un tubo no desechable, mayor alcance y penetración, y por sobre todas las cosas la reutilización en sí. En cuanto al Mara, diría que la destrucción de trincheras y casamatas realizados por los anglos en Malvinas dieron sus frutos con el envejecido LAW, si bien utilizado en conjunto con el Milan. Es de suponer que un sistema desechable como el Mara, LAW o C-90 tendrían sus mejores probabilidades de éxito en tácticas de emboscada, o en acciones de incursión o choque por parte de paracaidistas o fuerzas especiales, debido más que nada al peso y simpleza. Un salute [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/mara4.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Mara
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba