Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 73441">CONCLUSIONESSi tenemos en cuenta la crítica situación que enfrentan nuestros elementos de combate, al disponer de escasos sistemas antitanque para un combate eficaz en las muy cortas distancias, el producto presentado por la DGFM resulta una alternativa altamente conveniente, debido a: • No implica costos de inversión en I&amp;D para el EA.• Satisface los requerimientos establecidos en la FROT respectiva, a fin de cubrir una carencia en el equipamiento antiblindados de las Unidades..• Se trata de un producto nacional que maximiza el empleo de los recursos de I&amp;D (CITEFA) y productivos (DGFM) disponibles, otorgando autosuficiencia en este campo.• Permite modificaciones y adaptaciones a medida del cliente, sobre la base de las experiencias obtenidas con el sistema.• Es perfectamente alcanzable con nuestros siempre escasos presupuestos, por tratarse de un producto de bajo costo.• Permite la integración de toda la cadena productiva, mediante el empleo de componentes nacionales.• Se ofrece como servicio post venta, la posibilidad de emplear hasta tres veces un mismo lanzador a los fines de instrucción, con la posibilidad de su recarga, inclusive con munición inerte.• Permite a los elementos de I&amp;D y productivos, adquirir experiencia en el desarrollo y fabricación de este tipo de sistemas, generando capacidades para encarar futuros desarrollos de sistemas antitanque de mediano alcance.NO REQUIERE COSTOS DE I+D y quieren que salga bueno!!!!! que ***'s el pais de lo regalado somos , quien carajo va a comprar semejante basura? la verdad que me da asco , con un FAL y siendo buen tirador reventas al tipo antes de que siquiera lo armePD: pedir la licencia del RPG o el RPO seguramente hubiera sido barato y hubiera contribuido mas a DGFM , rompias la leyenda de la mala calidad de los materiales</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 73441"] CONCLUSIONES Si tenemos en cuenta la crítica situación que enfrentan nuestros elementos de combate, al disponer de escasos sistemas antitanque para un combate eficaz en las muy cortas distancias, el producto presentado por la DGFM resulta una alternativa altamente conveniente, debido a: • No implica costos de inversión en I&D para el EA. • Satisface los requerimientos establecidos en la FROT respectiva, a fin de cubrir una carencia en el equipamiento antiblindados de las Unidades.. • Se trata de un producto nacional que maximiza el empleo de los recursos de I&D (CITEFA) y productivos (DGFM) disponibles, otorgando autosuficiencia en este campo. • Permite modificaciones y adaptaciones a medida del cliente, sobre la base de las experiencias obtenidas con el sistema. • Es perfectamente alcanzable con nuestros siempre escasos presupuestos, por tratarse de un producto de bajo costo. • Permite la integración de toda la cadena productiva, mediante el empleo de componentes nacionales. • Se ofrece como servicio post venta, la posibilidad de emplear hasta tres veces un mismo lanzador a los fines de instrucción, con la posibilidad de su recarga, inclusive con munición inerte. • Permite a los elementos de I&D y productivos, adquirir experiencia en el desarrollo y fabricación de este tipo de sistemas, generando capacidades para encarar futuros desarrollos de sistemas antitanque de mediano alcance. NO REQUIERE COSTOS DE I+D y quieren que salga bueno!!!!! que ***'s el pais de lo regalado somos , quien carajo va a comprar semejante basura? la verdad que me da asco , con un FAL y siendo buen tirador reventas al tipo antes de que siquiera lo arme PD: pedir la licencia del RPG o el RPO seguramente hubiera sido barato y hubiera contribuido mas a DGFM , rompias la leyenda de la mala calidad de los materiales [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina