Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Malvinas por alguien que sabe
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 205035" data-attributes="member: 569"><p>nico, tampoco pierdas de vista algo sumamente simple, los ingleses, de 112 buques desplegados, mas de 30 eran de guerra de primera linea, nosotros, con algo mas de 20, solo 7 eran modernos, de lso cuales, 3 tenian serias limitaciones fisicas y un cuarto, en reparacion por ser impactado por mas de 200 municiones... osea, tenes 3 buques frente a ....</p><p></p><p></p><p>nico, te lo presento asi... el ejercito britanico, estaba entrenado para enfrentarse al poderoso ejercito del pacto de varsovia, con entrenamiento acorde a un pais del primer mundo frente a una amenaza latente las 24 hs del dia... el nuestro, estaba acostumbrado a pelear contra la subversion y capacitado para enfrentar a otro ejercito tercermundista como el chileno o el brasileño... guste o no, las mejores tropas (los bim, el ri 25, las brig de montaña) permanecieron ancladas en la cordillera o a la espera de un desembarco directo sobre puerto argentino. en el libro la otra cara de la moneda, se recoje un dialogo entre el alto mando ingles y wodward antes del 21 de mayo, el mismo dice algo asi: hay 10000 argentinos, a una proporcion de 1 soldado por cada 1 kilometro cuadrado... que espera para arrestarlos!!!.</p><p></p><p></p><p>nico, la decision de ganar, estuvo presente desde el 1º dia, con diferentes opticas de victoria (primero diplomatica y despues militar)... la decision de ganar siempre se tuvo, el problema es que los ingleses tambien la tenian... eso si, con mayor poder de fuego, logistica, tecnologia, flexibilidad y entrenamiento.</p><p></p><p></p><p>lo ideal, cosa que no existe en ningun lado... salvo del lado ingles.</p><p></p><p></p><p>apa!!, quizas aca es donde te confunde la idea... no fue una guerra.</p><p></p><p></p><p>eso nico, es simple propaganda inglesa... eso que estaban al limite, es una vieja tactica que emplean tanto ee.uu. como uk. es para decir que en cierta forma "DIOS" estaba de su lado... Gracias a un milagro!!, los argentinos se rindieron, ya que estabamos en las ultimas... nadie que esta en las ultimas procede al ataque final.</p><p></p><p></p><p>vietnam</p><p></p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 205035, member: 569"] nico, tampoco pierdas de vista algo sumamente simple, los ingleses, de 112 buques desplegados, mas de 30 eran de guerra de primera linea, nosotros, con algo mas de 20, solo 7 eran modernos, de lso cuales, 3 tenian serias limitaciones fisicas y un cuarto, en reparacion por ser impactado por mas de 200 municiones... osea, tenes 3 buques frente a .... nico, te lo presento asi... el ejercito britanico, estaba entrenado para enfrentarse al poderoso ejercito del pacto de varsovia, con entrenamiento acorde a un pais del primer mundo frente a una amenaza latente las 24 hs del dia... el nuestro, estaba acostumbrado a pelear contra la subversion y capacitado para enfrentar a otro ejercito tercermundista como el chileno o el brasileño... guste o no, las mejores tropas (los bim, el ri 25, las brig de montaña) permanecieron ancladas en la cordillera o a la espera de un desembarco directo sobre puerto argentino. en el libro la otra cara de la moneda, se recoje un dialogo entre el alto mando ingles y wodward antes del 21 de mayo, el mismo dice algo asi: hay 10000 argentinos, a una proporcion de 1 soldado por cada 1 kilometro cuadrado... que espera para arrestarlos!!!. nico, la decision de ganar, estuvo presente desde el 1º dia, con diferentes opticas de victoria (primero diplomatica y despues militar)... la decision de ganar siempre se tuvo, el problema es que los ingleses tambien la tenian... eso si, con mayor poder de fuego, logistica, tecnologia, flexibilidad y entrenamiento. lo ideal, cosa que no existe en ningun lado... salvo del lado ingles. apa!!, quizas aca es donde te confunde la idea... no fue una guerra. eso nico, es simple propaganda inglesa... eso que estaban al limite, es una vieja tactica que emplean tanto ee.uu. como uk. es para decir que en cierta forma "DIOS" estaba de su lado... Gracias a un milagro!!, los argentinos se rindieron, ya que estabamos en las ultimas... nadie que esta en las ultimas procede al ataque final. vietnam un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Malvinas por alguien que sabe
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba