Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas lo que pudo ser??
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 760119" data-attributes="member: 6764"><p>Estimado Nicanor08, el texto que has posteado no se de donde lo has sacado pero presenta una simplificación excesiva cayendo en algunos errores bastante interesantes.</p><p></p><p>Dejo por ahora de lado las consideraciones que hace de la situación política y diplomática sobre todo en donde se refiere a la argentina como "país subdesarrollado" lo cual es una falta de respeto.-</p><p></p><p></p><p></p><p>Falso. Puerto argentino no estaba a merced de ningún bombardeo constante de parte de la aviación enemiga. Las penetraciones fueron esporádicas y generalmente con daños o derribos por lo que las limitaron al mínimo usando incluso grupos SAS para designar blancos relevantes</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Esto es un disparate. Por lo que no voy a entrar en mayores detalles mas que decir que el 29/05/82 la guerra estaba perdida.-</p><p></p><p></p><p></p><p>Esta es la frase mas grave de todas.</p><p></p><p>Según la pésima redacción de la misma o la mala intención se interpreta como que se combatió y se recibió fuego entrando los ingleses a puerto argentino logrando la rendición de las tropas.</p><p></p><p>Cualquiera que halla leído hasta el billiken entiende claramente que esto no fue así.</p><p></p><p>Se combatió hasta que se ordenó cesar el fuego y se capituló. Los ingleses y su siervos entraron a Puerto Argentino DESPUES DE FIRMADO EL ARMISTICIO lo que no es lo mismo para nada. Puerto argentino NO CAYO NUNCA fue rendida por el el Jefe de la Guarnición</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 760119, member: 6764"] Estimado Nicanor08, el texto que has posteado no se de donde lo has sacado pero presenta una simplificación excesiva cayendo en algunos errores bastante interesantes. Dejo por ahora de lado las consideraciones que hace de la situación política y diplomática sobre todo en donde se refiere a la argentina como "país subdesarrollado" lo cual es una falta de respeto.- Falso. Puerto argentino no estaba a merced de ningún bombardeo constante de parte de la aviación enemiga. Las penetraciones fueron esporádicas y generalmente con daños o derribos por lo que las limitaron al mínimo usando incluso grupos SAS para designar blancos relevantes Esto es un disparate. Por lo que no voy a entrar en mayores detalles mas que decir que el 29/05/82 la guerra estaba perdida.- Esta es la frase mas grave de todas. Según la pésima redacción de la misma o la mala intención se interpreta como que se combatió y se recibió fuego entrando los ingleses a puerto argentino logrando la rendición de las tropas. Cualquiera que halla leído hasta el billiken entiende claramente que esto no fue así. Se combatió hasta que se ordenó cesar el fuego y se capituló. Los ingleses y su siervos entraron a Puerto Argentino DESPUES DE FIRMADO EL ARMISTICIO lo que no es lo mismo para nada. Puerto argentino NO CAYO NUNCA fue rendida por el el Jefe de la Guarnición [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas lo que pudo ser??
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba