Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pirata" data-source="post: 71062" data-attributes="member: 1699">Buenas.Perdonen me las faltas, habitualmente hablo Catalan.Un par de cosas sobre el articulo. Si era una guerra estúpida y innecesaria.Pero si Argentina perdió esta otra guerra es porque diplomáticamente y clandestinamente estaba muy mal preparada. La diplomacia Británica era mas rápido y flexible en sus actuaciones.Referente a la ayuda de los Americanos a los Británicos lo de los misiles SideWinder era importante, pero eran misiles que los Británicos ya tenían en sus municiones destinado a NATO. Los Americanos se comprometaron a reabastecer immediateamente los misiles que los Británicos tenían reservado para NATO y posible conflicto en Europa.Las Tropas Británicas no beneficiaron de fotografías de satélite, posiblemente algún ayudaba las unidades d'Intelligencia, pero ninguna unidad tenia acceso a datos de este tipo.The Monroe Doctrine era para defender territorios Americanos, y en el caso de Las Malvinas podían haber sido aplicado en el mismo año 1823. De haber quedado sin aplicar desde aquel momento era en el caso de Las Islas inefectivo.En 1982 el agresión inicial del conflicto vino de Argentina, y The Monroe Doctrine es defensiva.Francia Y USA se aliaron con Gran Britania debido a sus vínculos en NATO, Europa Y contra El Union Sovietico. Tenían tratados tanto con GB como con Argentina, - uno de los dos tenían que sufrir. Como el acción inicial, visto como agresión, era de Argentina que sorpresa hay que optaron para GB. Este actitud debía haber estado esperado de parte de la Diplomacia Argentina y era parte de la gran falta de preparación externa que tenia.Jorge Colombo tiene razón, pero que esperaba que NATO abandona una de sus miembros a una agresión externa? Porque esto es como se pareció a gran parte del mundo.La campañas Diplomáticas y Marítimas era la esperanza de Argentina, todo los esfuerzos Británicos era de poner su Infantería en tierra, una vez allá con suministros era simplemente un cuestión de tiempo.  Logísticamente Los Británicos podían haber perdido la guerra y este era  para Argentina de cerrar el grifo de suministros, y fallaron.Resulta mil muertos y para que? Para que los de la Casa Rosa podían sentir como toreador triunfador? Perdieron por su falta de comprensión de los realidades del mundo diplomático, y la falta de preparación en este mundo.Soy Británico, vivo en Catalunya y tengo amigos Argentinos, yo y ellos contemporáneos de la guerra. No veo porque hemos luchado.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982