Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 907318" data-attributes="member: 9677">Ah pero ni hablar que estoy totalmente de acuerdo, no te olvides que de todos los calibres de arma de fuego existentes en el mercado mundial, el 7.65 &quot;Mauser Argentino&quot; es el único que contiene la palabra &quot;argentino&quot;.&nbsp; Esto se debe a que, si bien el 7.65 x 54 fue utilizado (entre otros) por Fuerzas Armadas de Bélgica, Perú, Paraguay, Bolivia y Uruguay, al haber existido un gran contingente de viejos fusiles Mauser desprogramados de nuestras FFAA destinados al mercado norteamericano, el 7.65 x 54 tomó el nombre de &quot;argentino&quot; en ese acto.Sobre las buenas características balísticas del 7.65 que mencionás, la cantidad de chanchos que dejó secos en nuestras pampas y ciervos en nuestra Patagonia, son la mejor prueba.&nbsp; El 7.65 dicho de manera muy bruta, es desde el punto de vista balístico un intermedio entre el 7.62 y el 30-06 Springfield, o sea, un cañonazo.La joda de promocionarlo y mantenerlo dentro de nuestra tradición, es algo que depende mas de FM que de nadie.&nbsp; La munición que produce la firma sueca Norma, vale un vagón de plata.&nbsp; Si Fray Luis Beltrán produjera de manera regular y no cada muerte de obispo munición 7.65 al mismo precio o aunque sea a unos pocos mangos mas que la de 7.62 (la 7.65 vale casi el doble, y que FM no chamuye que es porque utilizan puntas blandas de caza, nada justifica que sea tan caro el cartucho), y si disponibilizara buena cantidad de insumos también a precio conveniente para los recargadores de 7.65, yo te puedo asegurar que nuestro calibre no perdería el lugar que merece (en lo único que hay diferencia para la producción de 7.65 en relación a 7.62, es la punta que como ya se dijo, la del primero es algo mas ancha, y en la vaina, después la pólvora y los fulminantes que se usan son exactamente los mismos en uno y otro calibre: pólvora A27 y fulminantes de tipo &quot;large rifle&quot;).</blockquote>

[QUOTE="Panchi, post: 907318, member: 9677"] Ah pero ni hablar que estoy totalmente de acuerdo, no te olvides que de todos los calibres de arma de fuego existentes en el mercado mundial, el 7.65 "Mauser Argentino" es el único que contiene la palabra "argentino". Esto se debe a que, si bien el 7.65 x 54 fue utilizado (entre otros) por Fuerzas Armadas de Bélgica, Perú, Paraguay, Bolivia y Uruguay, al haber existido un gran contingente de viejos fusiles Mauser desprogramados de nuestras FFAA destinados al mercado norteamericano, el 7.65 x 54 tomó el nombre de "argentino" en ese acto. Sobre las buenas características balísticas del 7.65 que mencionás, la cantidad de chanchos que dejó secos en nuestras pampas y ciervos en nuestra Patagonia, son la mejor prueba. El 7.65 dicho de manera muy bruta, es desde el punto de vista balístico un intermedio entre el 7.62 y el 30-06 Springfield, o sea, un cañonazo. La joda de promocionarlo y mantenerlo dentro de nuestra tradición, es algo que depende mas de FM que de nadie. La munición que produce la firma sueca Norma, vale un vagón de plata. Si Fray Luis Beltrán produjera de manera regular y no cada muerte de obispo munición 7.65 al mismo precio o aunque sea a unos pocos mangos mas que la de 7.62 (la 7.65 vale casi el doble, y que FM no chamuye que es porque utilizan puntas blandas de caza, nada justifica que sea tan caro el cartucho), y si disponibilizara buena cantidad de insumos también a precio conveniente para los recargadores de 7.65, yo te puedo asegurar que nuestro calibre no perdería el lugar que merece (en lo único que hay diferencia para la producción de 7.65 en relación a 7.62, es la punta que como ya se dijo, la del primero es algo mas ancha, y en la vaina, después la pólvora y los fulminantes que se usan son exactamente los mismos en uno y otro calibre: pólvora A27 y fulminantes de tipo "large rifle"). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982