Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 658552" data-attributes="member: 129"><p>Snake, si bien nadie espera ver a un SSK realizando fuego sostenido de torpedos, llama la atención que, al parecer, se halla decidido perder la capacidad de lanzar torpedos desde un par de tubos, en pos de "en el futuro" poder lanzar SSM (mal que mal, de todas formas pierdes cierto porcentaje de efectividad por posibles fallas).</p><p>Respecto a la posibilidad de realizar algo semejante a lo hecho en Malvinas con la ITB, tiendo a ser algo mas incrédulo al respecto pues, como bien sabes, el sólo paso de componentes análogos a electrónica de estado sólido aumenta notablemente la complejidad para "meter mano" con éxito. </p><p></p><p></p><p></p><p>Litio, la revista perfectamente pudo haber colocado, en vez de "MM40", Harpoon, C-802, Otomat, o cualquier tipo de SSM, y aún así no habría error.</p><p>El "detalle" es que al reemplazar MM38 por otro SSM, los contenedores con misiles son tan sólo una de las muchas modificaciones a realizar... por ejemplo, tú mismo has visto imágenes de los paneles de fuego de MM38 y MM40... sin mencionar la sola integración al C2 :yonofui:</p><p></p><p></p><p></p><p>Gerwalk, hasta donde tengo entendido, el sistema de expulsión de una y otra arma simplemente no es compatible en el caso de torpedos swim out.</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 658552, member: 129"] Snake, si bien nadie espera ver a un SSK realizando fuego sostenido de torpedos, llama la atención que, al parecer, se halla decidido perder la capacidad de lanzar torpedos desde un par de tubos, en pos de "en el futuro" poder lanzar SSM (mal que mal, de todas formas pierdes cierto porcentaje de efectividad por posibles fallas). Respecto a la posibilidad de realizar algo semejante a lo hecho en Malvinas con la ITB, tiendo a ser algo mas incrédulo al respecto pues, como bien sabes, el sólo paso de componentes análogos a electrónica de estado sólido aumenta notablemente la complejidad para "meter mano" con éxito. Litio, la revista perfectamente pudo haber colocado, en vez de "MM40", Harpoon, C-802, Otomat, o cualquier tipo de SSM, y aún así no habría error. El "detalle" es que al reemplazar MM38 por otro SSM, los contenedores con misiles son tan sólo una de las muchas modificaciones a realizar... por ejemplo, tú mismo has visto imágenes de los paneles de fuego de MM38 y MM40... sin mencionar la sola integración al C2 :yonofui: Gerwalk, hasta donde tengo entendido, el sistema de expulsión de una y otra arma simplemente no es compatible en el caso de torpedos swim out. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Los submarinos TR 1700 de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba