Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ispay2" data-source="post: 658529" data-attributes="member: 9226">Insisto, independiente de eso. Si está capacitado, pues muy bien.Son distintas formas de ver las cosas, creo que ninguna está errada. Para mi prefiero mil veces el uso de un torpedo pesado antes que un SSM. Con el torpedo te aseguras que se vaya al fondo del mar. En cambio el SSM, tiene que pasar las barreras de defensa de los buques modernos, tanto hard cómo soft. Insisto, creo que las dos visiones están correctas, sólo que para mi gusto, un torpedo es muy preferible.Aquí no estoy de acuerdo. Si estás en una zona de combate y tienes un OPV, fuera del alcance de tus torpedos, ¿lanzarías un SSM de 3 millones de euros y que probablemente genere un dátum de tú posición? Yo no lo haría, sólo lo usaría para blancos de alta importancia, que sí o sí tengo que dejarlo fuera de combate.Muy de acuerdo.Saludos</blockquote>

[QUOTE="ispay2, post: 658529, member: 9226"] Insisto, independiente de eso. Si está capacitado, pues muy bien. Son distintas formas de ver las cosas, creo que ninguna está errada. Para mi prefiero mil veces el uso de un torpedo pesado antes que un SSM. Con el torpedo te aseguras que se vaya al fondo del mar. En cambio el SSM, tiene que pasar las barreras de defensa de los buques modernos, tanto hard cómo soft. Insisto, creo que las dos visiones están correctas, sólo que para mi gusto, un torpedo es muy preferible. Aquí no estoy de acuerdo. Si estás en una zona de combate y tienes un OPV, fuera del alcance de tus torpedos, ¿lanzarías un SSM de 3 millones de euros y que probablemente genere un dátum de tú posición? Yo no lo haría, sólo lo usaría para blancos de alta importancia, que sí o sí tengo que dejarlo fuera de combate. Muy de acuerdo. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982