Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ispay2" data-source="post: 658524" data-attributes="member: 9226">Independiente del debate de si los TR-1700 cuentan con la capacidad de lanzar SSM, (algunos lo aseguran, otros somos escépticos). La modificación de los TLT, lo veo cómo la parte más fácil de todo el proceso necesario para lanzar SSM. La parte más complicada la veo en la necesidad de un sistema sonar relevante para poder sacarle provecho al SdA, un sistema de Gestión de Combate moderno, comando y control, (Subtics, ISUS-90, etc.), etc, etc.Pero independientemente de todo el contexto técnico para poder operarlos, hay que entender cual es su eficiencia en el ambiente táctico. Los torpedos modernos, ejemplo: Blackshark, cuentan con un rango muy parecido a un SM-39 por cierto, con todos los beneficios que involucran el uso de torpedos y una mayor probabilidad de éxito. No hay que olvidar que los SSM, no reemplazan el uso de torpedos en los submarinos, sólo los complementan. La idea de complementar para mi gusto, es poder complicarle la vida en extremo a la unidad enemiga, con un ataque simultáneo de torpedos y SSM, saturando las defensas enemigas. Mientras la unidad enemiga trata de lidiar con un SSM, el torpedo pasa inadvertido, o al revés.También cabe hacerse la pregunta qué blanco táctico merece la pena el uso de SSM, ya que revelas tu ubicación, que a diferencia del torpedo moderno, es mucho menos indiscreto. También cabe hacerse la otra pregunta, de si un blanco de menor importancia vale la pena, en el sentido de usar un SSM de 3 millones de euros y que puede revelar tu posición.Editado: (Duda corregida, por fechas pueden ser ambos) La verdad es que yo, antes de pensar en SSM, pensaría en un torpedo pesado&nbsp; moderno, es esa arma y no los SSM, la razón de ser de los Submarinos.Saludos</blockquote>

[QUOTE="ispay2, post: 658524, member: 9226"] Independiente del debate de si los TR-1700 cuentan con la capacidad de lanzar SSM, (algunos lo aseguran, otros somos escépticos). La modificación de los TLT, lo veo cómo la parte más fácil de todo el proceso necesario para lanzar SSM. La parte más complicada la veo en la necesidad de un sistema sonar relevante para poder sacarle provecho al SdA, un sistema de Gestión de Combate moderno, comando y control, (Subtics, ISUS-90, etc.), etc, etc. Pero independientemente de todo el contexto técnico para poder operarlos, hay que entender cual es su eficiencia en el ambiente táctico. Los torpedos modernos, ejemplo: Blackshark, cuentan con un rango muy parecido a un SM-39 por cierto, con todos los beneficios que involucran el uso de torpedos y una mayor probabilidad de éxito. No hay que olvidar que los SSM, no reemplazan el uso de torpedos en los submarinos, sólo los complementan. La idea de complementar para mi gusto, es poder complicarle la vida en extremo a la unidad enemiga, con un ataque simultáneo de torpedos y SSM, saturando las defensas enemigas. Mientras la unidad enemiga trata de lidiar con un SSM, el torpedo pasa inadvertido, o al revés. También cabe hacerse la pregunta qué blanco táctico merece la pena el uso de SSM, ya que revelas tu ubicación, que a diferencia del torpedo moderno, es mucho menos indiscreto. También cabe hacerse la otra pregunta, de si un blanco de menor importancia vale la pena, en el sentido de usar un SSM de 3 millones de euros y que puede revelar tu posición. Editado: (Duda corregida, por fechas pueden ser ambos) La verdad es que yo, antes de pensar en SSM, pensaría en un torpedo pesado moderno, es esa arma y no los SSM, la razón de ser de los Submarinos. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina