Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1061873" data-attributes="member: 30">Jotabe............ como me recuerda el visky. Es que hablamos de política de defensa o la falta de ésta.El Sub por si solo no es nada, el proyecto debe incluir y considerar otras cosas para que cierre como proyecto serio.Construyo el Sub......... pero después no tengo una escuela especializada destinada a preparar a la tripulación en un Sub que será completamente diferente a lo que se hizo hasta ahora. No tengo una división dentro del ARA para contener o sofocar cualquier tipo de incidente nuclear. No tenemos ¨la instalación¨ en donde deberá funcionar, operar y recibir mantenimiento...........Es larga la lista de cosas que hoy en día no hay, y no se ven movimientos hacia ese sentido. Entonces cuando empezamos a sumar, nos damos cuenta que la guita que demandará todo el proyecto supera ampliamente lo que estan dispuestos a gastar. Hablan de 60, 100 -200 millones de los verdes. Cuando sabemos que un proyecto de esa escala se chupa fácilmente más de 10 veces esas cifras y falta todo lo demás........Tampoco se habla de donde saldrá la guita para mantener el bicho, porque con el presupuesto actual del ARA, es probable que la FLOMAR quede en dique y el Sub salga solo a correr algunas millas por año. La propia ARA ha dicho que el Sub nuclear estaba alejado de sus posibilidades dado el exiguo presupuesto.<ul>
<li data-xf-list-type="ul"></li>
</ul>SaluteEl Derru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1061873, member: 30"] Jotabe............ como me recuerda el visky. Es que hablamos de política de defensa o la falta de ésta. El Sub por si solo no es nada, el proyecto debe incluir y considerar otras cosas para que cierre como proyecto serio. Construyo el Sub......... pero después no tengo una escuela especializada destinada a preparar a la tripulación en un Sub que será completamente diferente a lo que se hizo hasta ahora. No tengo una división dentro del ARA para contener o sofocar cualquier tipo de incidente nuclear. No tenemos ¨la instalación¨ en donde deberá funcionar, operar y recibir mantenimiento........... Es larga la lista de cosas que hoy en día no hay, y no se ven movimientos hacia ese sentido. Entonces cuando empezamos a sumar, nos damos cuenta que la guita que demandará todo el proyecto supera ampliamente lo que estan dispuestos a gastar. Hablan de 60, 100 -200 millones de los verdes. Cuando sabemos que un proyecto de esa escala se chupa fácilmente más de 10 veces esas cifras y falta todo lo demás........ Tampoco se habla de donde saldrá la guita para mantener el bicho, porque con el presupuesto actual del ARA, es probable que la FLOMAR quede en dique y el Sub salga solo a correr algunas millas por año. La propia ARA ha dicho que el Sub nuclear estaba alejado de sus posibilidades dado el exiguo presupuesto. [LIST] [/LIST] Salute El Derru [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)