Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 1055173" data-attributes="member: 1687">Hola..lo prometido es deuda...aqui una imagen del plano del un sub frances el clase Triomphant<img src="http://s1.postimage.org/4yh1kwux5/shema01g.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Si se fijan arriba del reactor K15 frances..esta la escotillaSi quieren ver el de otro pais..miren el plano que estan diseñando nuestros amigos de brasil...y ellos estan mucho mas lejos que nosotros..quieren hacer un núcleo de un reactor de un SSN con uranio grado comercial de un PWR <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />.. no por que ellos no puedan hacerlo con mayor enrrequecimiento (de hecho lo quieren llevar a que use 20%) ..sino por que hacer un núcleo de mayor densidad de potencia NO ES JODA !!, intervienen variables complejas como de retroalimentación termohidraulica de la reactividad, temperatura maxima tolerado de los elementos combustibles, swelling, velocidad del refrigerante, resistencia de la estructura del núcleo, capacidad de quemado del combustible. Y si queres hacer durar al nucleo para estirar los tiempos de recambio, tenes que logarar aplanar la curva de potencia del nucleo, para que este este dentro de los parametros de seguridad.<img src="http://1.bp.blogspot.com/_kdcsVoFMTKM/SvBhzk3YM2I/AAAAAAAAXNU/ZL2U6HCASVs/s400/_0an12.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />sumado a que el reactor ideal tiene que ser compacto, con convección natural en forma ideal (por lo menos para mas de 2/3 partes de potencia maxima. etc etc..bueno .. la corto aca por que tengo sueño...tengale fe al combustible con U235 al 20% moderno.. estos estan mas cerca de rendir como los CERMET de 90% de los americanos, que de los de 4% o 7% de Brasil/China, y el último del Rubis Frances.saludos</blockquote>

[QUOTE="gobakic, post: 1055173, member: 1687"] Hola..lo prometido es deuda...aqui una imagen del plano del un sub frances el clase Triomphant [IMG]http://s1.postimage.org/4yh1kwux5/shema01g.gif[/IMG] Si se fijan arriba del reactor K15 frances..esta la escotilla Si quieren ver el de otro pais..miren el plano que estan diseñando nuestros amigos de brasil...y ellos estan mucho mas lejos que nosotros..quieren hacer un núcleo de un reactor de un SSN con uranio grado comercial de un PWR :D.. no por que ellos no puedan hacerlo con mayor enrrequecimiento (de hecho lo quieren llevar a que use 20%) ..sino por que hacer un núcleo de mayor densidad de potencia NO ES JODA !!, intervienen variables complejas como de retroalimentación termohidraulica de la reactividad, temperatura maxima tolerado de los elementos combustibles, swelling, velocidad del refrigerante, resistencia de la estructura del núcleo, capacidad de quemado del combustible. Y si queres hacer durar al nucleo para estirar los tiempos de recambio, tenes que logarar aplanar la curva de potencia del nucleo, para que este este dentro de los parametros de seguridad. [IMG]http://1.bp.blogspot.com/_kdcsVoFMTKM/SvBhzk3YM2I/AAAAAAAAXNU/ZL2U6HCASVs/s400/_0an12.jpg[/IMG] sumado a que el reactor ideal tiene que ser compacto, con convección natural en forma ideal (por lo menos para mas de 2/3 partes de potencia maxima. etc etc.. bueno .. la corto aca por que tengo sueño...tengale fe al combustible con U235 al 20% moderno.. estos estan mas cerca de rendir como los CERMET de 90% de los americanos, que de los de 4% o 7% de Brasil/China, y el último del Rubis Frances. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982