Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3650551" data-attributes="member: 29130">No se contradice con lo que digo, dije que no les interesa saber realmente quienes son.Es cierto, el de los Cipreses el miércoles y el incendio de Patagonia Organics fueron causados por el hombre, pero usando las palabras de Lowey, el propietario de Patagonia Organics, nadie hace un atentado en ese horario, de hecho habia gente trabajando, ninguno de los dos se puede relacionar por el momento con los mapuches.El de la zona de la Piedra Holdich, como parece indicar la imagen que compartí y el horario, su origen una vez más es por acción del ser humano pero, otra vez, accidental.Una vez más, nadie dijo que no son intencionales, en especial al norte de la provincia o cuando son atentados.¿Hay incendios intencionales de pastizales? Obvio que si. ¿Los mapuches se adjudicaron alguno? No. ¿Los mapuches reinvidicaron alguno? No.De hechos, todas las comunidades, e incluso la propia RAM, condenan estos incendios y culpan a los intereses económicos de los mismos.No, no es tan fácil hacer un fuego seguro, no hay fuegos seguros, menos un día de viento. Hasta donde declara la propia comunidad, el fuego se inicia en su propio lote, pero siguiendo esa lógica, también es fácil hacer un incendio para que no se inicie de inmediato y no te atrape. Acá el viento no cambia de esa forma, es predominantemente del oeste.Si, es posible.El que denuncia a Nahuelpan en el video, dice en sede judicial que fue Marcos Nahuelpan, no Fernando. Si vos me explicás por qué seguimos mencionando a Fernando...En realidad, no hay mucha situación confusa. Tuve la oportunidad de ver la audiencia aunque no fue compartida. El único elemento que hay es que encontraron una botella con un líquido que no saben que es (por la descripción calculo que es aceite para cadena) en el camino y piensan que Heredia podría haberse desprendido de él.Te repito, podés triangular posición, podés hacer un cálculo de ubicación por cobertura, pero no hay información a ese respecto. No te sorprendás que después todo quede en nada, y desde el ejecutivo culpen a la justicia. Los testigos hablan de una vehículo similar, y sobre las imágenes de la cámara no dicen cuándo, dónde, ni muestran imágenes.Esto significa que los mapuches no incendiaron todo? No, pero la verdad lo que dicen, y lo que demuestran, no se condice.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982