Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2165383" data-attributes="member: 12032">Interesantes puntos.1.- Esa es la version tradicional, que dentro de los expertos ya esta casi descartada, por eso unos post atras señale que ni el origen de los mapuches esta claro, la teoria clasica de Menghin (origen amazonico) o Lachman (origen pampino) estan en entredicho por falta de pruebas.2.- Tampoco esa teoria esta comprobada, el problema es que las muestras geneticas no descartan su parentezco con aymaras o quechuas que son los pueblos predominantes en esas regiones, pero no son convincentes que su origen sea andino. La ultima teoria que ha salido a la luz es que el origen de los mapuches puede estar en la IV region con la cultura Molle, cultura que desaparecio mas o menos en la misma epoca en que aparecieron los mapuches mas al sur, alrededor del 800 d.c., por eso las teorias que predominan actualmente entre antropologos es que el origen de los mapuches es autoctono de Chile y que no fueron un pueblo extranjero que llego a Chile.Otra discusion es la lengua mapuche, se discute si el mapudungun es la lengua propia de los mapuches o fue una lengua asimilada por ellos de otro pueblo al que domino, la dificultad de esta lengua es que no tiene parentezco con ninguna otra lengua de sudamerica.3.- Exisitieron varias razones, ente ellas la presion de los españoles pero tambien existieron razones comerciales con los pueblos de las pampas, como señale antes, la araucanizacion fue un proceso lento que no siempre fue violento, tambien hubo asimilacion pacifica de la cultura mapuche.4.- Cuidado con ese punto, muchas comunidades mapuches, no se denominan a secas mapuches, sino mapuches-tehuelches o mapuches-pehuenches.5.- Si pueden acreditar su origen es mestizo y tienen sangre ademas de mapuches de otros pueblos originarios, no seria tan tajante.saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982