Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Legalidad de la invasones de Afganistan e Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Von Rolen" data-source="post: 605494" data-attributes="member: 2869"><p>Palabras duras las suyas para mi, tratarme de mentiroso, pero bueno que le vamos a hacer, entonce Wikipedia miente igual que yo, ya que esta es la definicion de ocupacion militar:</p><p></p><p>La ocupación militar es el estacionamiento de fuerzas regulares de un ejército o ejércitos extranjeros en territorio nacional o colonial.</p><p></p><p>El estacionamiento de fuerzas militares se produce ya sea en garantía o apoyo:</p><p></p><p>1) de un régimen político determinado, o del mantenimiento de una situación de armisticio; </p><p>2) de una reivindicación económica o política,</p><p>3) ó como fruto de la invasión o conquista en tiempo de guerra. La forma más antigua es la ocupación militar en tiempo de guerra. </p><p></p><p>La doctrina considera las distintas formas de ocupación como situaciones de hecho, más que como un estado legal o de derecho. Consecuencias jurídicas fundamentales de esta situación de hecho son:</p><p></p><p>1) la ocupación militar no supone que el ocupante adquiera la soberanía del territorio ocupado; pero </p><p>2) se produce una sustitución provisional y limitada en el ejercicio de las competencias para la prestación de los servicios públicos. Aquí, sustancialmente, al Estado ocupante obligan las siguientes reglas generales; </p><p>mantener el orden público y la seguridad (Reglamento de La Haya de 1907); </p><p>respetar los bienes públicos del Estado ocupado, usufructuándolos como máximo; </p><p>respetar la propiedad de los particulares. </p><p></p><p>Obtenido de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_militar" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupación_militar</a></p><p></p><p>No niego que las tropas Españolas actuen bien en Iraq, le creo, pero no deja de ser una operacion militar en suelo extrangero, si España no hubiera participado de la cumbre de las Azores, tendria razon en decir que estan por mandato de la UN, ya las resoluciones son posteriores a la invasion, pero como es uno de los paices firmantes del ultimatun de 24 hs, no dejan de ser complices de un invasion ilegal.</p><p></p><p>Saludos.</p><p></p><p>PD: Trate de no insultar ya que de esa manera pierde mucho la discucion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Von Rolen, post: 605494, member: 2869"] Palabras duras las suyas para mi, tratarme de mentiroso, pero bueno que le vamos a hacer, entonce Wikipedia miente igual que yo, ya que esta es la definicion de ocupacion militar: La ocupación militar es el estacionamiento de fuerzas regulares de un ejército o ejércitos extranjeros en territorio nacional o colonial. El estacionamiento de fuerzas militares se produce ya sea en garantía o apoyo: 1) de un régimen político determinado, o del mantenimiento de una situación de armisticio; 2) de una reivindicación económica o política, 3) ó como fruto de la invasión o conquista en tiempo de guerra. La forma más antigua es la ocupación militar en tiempo de guerra. La doctrina considera las distintas formas de ocupación como situaciones de hecho, más que como un estado legal o de derecho. Consecuencias jurídicas fundamentales de esta situación de hecho son: 1) la ocupación militar no supone que el ocupante adquiera la soberanía del territorio ocupado; pero 2) se produce una sustitución provisional y limitada en el ejercicio de las competencias para la prestación de los servicios públicos. Aquí, sustancialmente, al Estado ocupante obligan las siguientes reglas generales; mantener el orden público y la seguridad (Reglamento de La Haya de 1907); respetar los bienes públicos del Estado ocupado, usufructuándolos como máximo; respetar la propiedad de los particulares. Obtenido de [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_militar[/url] No niego que las tropas Españolas actuen bien en Iraq, le creo, pero no deja de ser una operacion militar en suelo extrangero, si España no hubiera participado de la cumbre de las Azores, tendria razon en decir que estan por mandato de la UN, ya las resoluciones son posteriores a la invasion, pero como es uno de los paices firmantes del ultimatun de 24 hs, no dejan de ser complices de un invasion ilegal. Saludos. PD: Trate de no insultar ya que de esa manera pierde mucho la discucion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Legalidad de la invasones de Afganistan e Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba