Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="oscarteves" data-source="post: 64356" data-attributes="member: 268">Me cuesta mucho entrar en este tipo de polémica, pues no soy amigo de hacerlo, especialmente cuando hay gente con una opinión formada a la que es difícil hacerle comprender que puede haber otras posibilidades que no coinciden con sus ideas pre establecidas.En cuanto a esta frase: "Seguro que la mayoría de ellos no estarán de acuerdo con usted", le recuerdo que mi libro no es un trabajo de opinión sino de reconstrucción de hechos, en donde he tratado de relatar, en la forma lo más fidedigna posible, los hechos acaecidos en Pradera del Ganso sin intercalar opinión personal alguna ni haciendo análisis tácticos o estratégicos para los cuales no estoy capacitado, a lo que sí son afectos muchos otros autores.Sé perfectamente que en Pradera del Ganso hubo más de mil efectivos y que cada uno de ellos tiene su historia personal y que han de tener cada uno de ellos un propio matiz para un mismo hecho. Pero ese "pequeño grupo" (como Usted lo llama) de veteranos que entrevisté, pertenecía a distintas jerarquías, distintas fracciones, distintas armas. Eso me permitió completar un panorama de la situación, un panorama lo más completo posible con los testimonios reunidos. Y si bien 85 testimonios son pocos comparados con 1000, créanme que son muchísimo mejor que 5...Yo no tengo que darle la razón a nadie en ningún punto, porque no es mi tarea: solo relato los hechos luego de cotejar con otros testimonios, con la documentación existente, con fotos, etc.  Repito, sin intercalar opinión personal.Pero de las personas que entrevisté (85 hasta el día de hoy, pues este trabajo de investigación siempre estará abierto) ninguna me dijo que hubiera visto muertos ingleses en cantidades importantes. Sólo los caídos en el  combate de Darwin; ni siquiera en el enfrentamiento de la sección de Gómez Centurión, pues nuestros hombres se retiraron del lugar presionados por el fuego inglés.Algo distinto acontece en Top Malo House; acá no es imposible hablar con todos los participantes (salvo los muertos, claro está) puesto que son sólo 10 personas. Ahora te pregunto lo siguiente, y solamente para este caso: ¿qué pasaría si te dijera que uno de ellos ya dijo que no puede asegurar nada de muertos ingleses, supuestamente dos? ¿Y qué me dirías si dos o tres más me dijeran lo mismo? ¿A qué versión le darías, finalmente, el crédito: a la argentina, que dice dos muertos ingleses; o a la inglesa, que dice sólo tres heridos?Acá lo que yo intento es hacer que cada uno piense, que tenga una cuota razonable de duda. Hay mucho por investigar. No se queden con lo primero que leyeron, como lo hice yo durante mucho tiempo. He comprobado que los ingleses también han relatado ciertos aspectos de Pradera del Ganso en forma correcta, no hay que decir que no, y en contraposición a otras versiones argentinas. Entonces, no todo lo contado por los británicos es malo como tampoco todo lo contado por argentinos tiene que ser tomado como verdad absoluta.Recuerden también que, en este caso como en cualquier otro, hay intereses institucionales y también personales, que a veces suelen atentar contra la verdad. Y un dato más: hasta los veteranos se equivocan también, tengo ejemplos.  Por último: la gran mayoría de los protagonistas está viva. Pueden buscarlos, pueden hablar con ellos. Si encaran las cosas con seriedad, con respeto, SIN APASIONAMIENTO, ABIERTOS A DIVERSAS POSIBILIDADES, van a estar cada día más cerca de lo que realmente aconteció en Malvinas.Oscar</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)