Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 63860" data-attributes="member: 569">por favor, usted se las merece.y... de este lado lo mismo... que hacemos?.lo hice... y no encontre lo que mencionas... de igual forma, seguire buscando.desgraciadamente, despues de la guerra de malvinas, hubo una campaña de "desmalvinar" donde se apuntaba a los militares y todo lo que representaba...la misma venia representado por el poder civil, varios años subyugado por una dictadura, como asi tambien una guerra interna contra el terrorismo, donde "todo lo que sea militar" estaba mal o se sobreexageraba sobre los mismos. el mindef tiene publicado las listas completas de caidos. solo en el EA el ratio es 1/3, mientras que sobre el total de caidos, el ratio es 55/45 conscriptos.y fue lo que hizo...ante todo mi amigo, te agradezco de todo corazon, tu buena fe en el dialogo, en especial al hacer referencia a la capital de la isla como puerto argentino y no como stanley. te agradezco infinitamente por ese gesto de buena voluntad de dialogar. el regimiento era el 25... que en si, la palabra regimiento no estaba bajo los parametros de otan, sino que representaba una fuerza de alrededor de 500 hombres... la misma, ya se encontraba disminuida, ya que la tercera seccion habia combatido en darwin.comprendo tu punto de maniobra, pero comprende, que estamos hablando con el diario del lunes (una frase referida que vemos en retrospectiva lo ocurrido) y argentina no contaba con los medios de observacion y desconocia el despliegue de vuestro pais... a eso sumale que no contaba con fuego artillero y una sola tipo 21, representaba al fuego sostenido de 22 piezas de artilleria nuestras...cosa que no contabamos.sin dudas... y cuanto tiempo llevo recorrer esos 80 km??... toma en cuenta la posicion san carlos y el despliegue desde pembroke, sin contar con proteccion aerea, sin cobertura artillera, con un bolson marinero como elemento de transporte en vez de mochilas y sin elemento de logistico... en cuanto tiempo se hubiese llegado?.posiblemente si... posiblemente no, quizas algun movimiento retardatorio, pero comprende, que a cualquier movimiento nuestro, woodward ya estaria al tanto del desplazamiento de tropas y el hueco que la misma genera. de por si, fitz roy es un hueco dejado por nosotros y buen aprobechado por la royal army.para que te des una idea, uno de los elementos que mas molesto a la fuerza inglesa, eran los 155 mm...solo tuvimos 2/3 operativos y con escasa municion.soy un convencido que en esa guerra, no hubo cobardes de ningun lado, y creo que fue la "ultima guerra" entre caballeros.ahhh!! lindo veranito!!un gran saludo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina