Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2773898" data-attributes="member: 28468"><p>Perdón, pero no termino de entender el foco del comentario, sobre todo por este último párrafo. Los ingleses salieron rumbo a Malvinas con X cantidad de efectivos y materiales, y volvieron a sus bases con 255 personas y una cantidad importante de buques y aeronaves menos. Ese dato solo ya da una pauta de que la operación no fue "perfecta". Incluso podrían haber sido más, si más bombas de nuestra aviación de ataque hubieran explotado, o si -como ejemplo casi de color- la AA hubiera remachado algún Vulcan de los que tuvieron a tiro.</p><p>Entonces, una discusión es cuál fue la verdadera cantidad de bajas inglesas (lo que titula este thread), y otra -en todo caso- es en qué circunstancias (y llegado el caso, por qué motivo esas circunstancias no fueron las oficialmente declaradas) se produjeron esas bajas.</p><p>Personalmente, no creo que la cifra sea distinta a los 255 que figuran en los registros. Detrás de cada persona hay una familia, amigos, camaradas de armas y compañeros de misión. Y tampoco creo que cada uno de ellos haya caído en algún lugar diferente del que conste en los registros. Al menos hasta ahora, no leí ni escuché ningún argumento sólidamente fundado de que ello no haya sido así.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2773898, member: 28468"] Perdón, pero no termino de entender el foco del comentario, sobre todo por este último párrafo. Los ingleses salieron rumbo a Malvinas con X cantidad de efectivos y materiales, y volvieron a sus bases con 255 personas y una cantidad importante de buques y aeronaves menos. Ese dato solo ya da una pauta de que la operación no fue "perfecta". Incluso podrían haber sido más, si más bombas de nuestra aviación de ataque hubieran explotado, o si -como ejemplo casi de color- la AA hubiera remachado algún Vulcan de los que tuvieron a tiro. Entonces, una discusión es cuál fue la verdadera cantidad de bajas inglesas (lo que titula este thread), y otra -en todo caso- es en qué circunstancias (y llegado el caso, por qué motivo esas circunstancias no fueron las oficialmente declaradas) se produjeron esas bajas. Personalmente, no creo que la cifra sea distinta a los 255 que figuran en los registros. Detrás de cada persona hay una familia, amigos, camaradas de armas y compañeros de misión. Y tampoco creo que cada uno de ellos haya caído en algún lugar diferente del que conste en los registros. Al menos hasta ahora, no leí ni escuché ningún argumento sólidamente fundado de que ello no haya sido así. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba