Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 2633410" data-attributes="member: 1572">No, nuestra aviación militar no perdió ningún Sea King durante las operaciones del 01/05 al 14/06.Si, están incluidos en la lista.Durante muchos años hubo un par de&nbsp; teorías, con tintes bastante racistas, que decía que los fallecidos que el Reino Unido ocultaba eran de nacionalidades del Tercer Mundo, como si eso significase que nadie iba a reclamar nada acerca de su muerte o desaparición. Recordemos que primero se nos quiso colar que eran Gurkhas (hubo incluso una lista de accidentes geográficos muy graciosa que nos quisieron hacer creer que eran nombres y apellidos). Como el mito de los Gurkhas quedó desmentido, luego se pasó a decir que eran chinos, hasta que se demostró que los listados oficiales de bajas incluían a los nacidos en Hong Kong. Y una vez más habrá que repetir que tanto nepaleses como chinos no se trataban de mercenarios reclutados para la ocasión, sino que formaban parte orgánica de distintas unidades de las FFAA del Reino Unido. Otras teorías buscaban muertos provenientes de las islas Fiji, Samoa y diversos puntos geográficos exóticos y remotos.Ahora estamos siendo testigos de la presencia de una nueva teoría, que en vez de racista, es clasista. Todavía recuerdo en este foro a alguien que decía que nadie iba a preocuparse por el destino de soldados fallecidos, si estos eran de clase baja o como se demostraba en una conocida foto... ¡les faltaban los dientes!Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 2633410, member: 1572"] No, nuestra aviación militar no perdió ningún Sea King durante las operaciones del 01/05 al 14/06. Si, están incluidos en la lista. Durante muchos años hubo un par de teorías, con tintes bastante racistas, que decía que los fallecidos que el Reino Unido ocultaba eran de nacionalidades del Tercer Mundo, como si eso significase que nadie iba a reclamar nada acerca de su muerte o desaparición. Recordemos que primero se nos quiso colar que eran Gurkhas (hubo incluso una lista de accidentes geográficos muy graciosa que nos quisieron hacer creer que eran nombres y apellidos). Como el mito de los Gurkhas quedó desmentido, luego se pasó a decir que eran chinos, hasta que se demostró que los listados oficiales de bajas incluían a los nacidos en Hong Kong. Y una vez más habrá que repetir que tanto nepaleses como chinos no se trataban de mercenarios reclutados para la ocasión, sino que formaban parte orgánica de distintas unidades de las FFAA del Reino Unido. Otras teorías buscaban muertos provenientes de las islas Fiji, Samoa y diversos puntos geográficos exóticos y remotos. Ahora estamos siendo testigos de la presencia de una nueva teoría, que en vez de racista, es clasista. Todavía recuerdo en este foro a alguien que decía que nadie iba a preocuparse por el destino de soldados fallecidos, si estos eran de clase baja o como se demostraba en una conocida foto... ¡les faltaban los dientes! Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina