Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1662693" data-attributes="member: 1572"><p>Conocíamos la lista. Creo que no resiste ni cinco minutos de análisis Andrés, hay cosas que son increíblemente disparatadas, como lo del Hermes "semihundido", lo del "experto en SAS" muerto en un helicóptero, o las muertes en el Fearless por "aceite hirviendo e hipotermia".</p><p></p><p>Habla de cuatro derribos en Darwin el 4 de mayo... y de esto sabés vos mejor que nosotros que es totalmente falso.</p><p></p><p>Con solo hacer el cálculo de Sea Harriers y Harriers que se incluyen como derribados, accidentados o fuera de servicio, no hubiese existido actividad aérea enemiga y las cubiertas de los dos portaaviones jamás se hubiesen visto atestadas de aeronaves como las que se ven en las fotos que conocemos todos.</p><p></p><p>Como dice el subtítulo del artículo, <em>"no fue tan fácil para los ingleses"</em>... Nadie dice que no lo fue. Pero no hace falta mentir y exagerar hasta límites ridículos para dejar patente que la campaña fue sangrienta para ambos bandos.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 1662693, member: 1572"] Conocíamos la lista. Creo que no resiste ni cinco minutos de análisis Andrés, hay cosas que son increíblemente disparatadas, como lo del Hermes "semihundido", lo del "experto en SAS" muerto en un helicóptero, o las muertes en el Fearless por "aceite hirviendo e hipotermia". Habla de cuatro derribos en Darwin el 4 de mayo... y de esto sabés vos mejor que nosotros que es totalmente falso. Con solo hacer el cálculo de Sea Harriers y Harriers que se incluyen como derribados, accidentados o fuera de servicio, no hubiese existido actividad aérea enemiga y las cubiertas de los dos portaaviones jamás se hubiesen visto atestadas de aeronaves como las que se ven en las fotos que conocemos todos. Como dice el subtítulo del artículo, [I]"no fue tan fácil para los ingleses"[/I]... Nadie dice que no lo fue. Pero no hace falta mentir y exagerar hasta límites ridículos para dejar patente que la campaña fue sangrienta para ambos bandos. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Las verdaderas bajas inglesas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba