Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1353171" data-attributes="member: 1572">Andy, yo sigo creyendo que es un agujero. Y si es un agujero, qué?&nbsp;Son restos de un avión en un desguace, que seguro no han sido llevados hasta allí, ni por personal técnico cualificado, ni transportado en una caja rellena de algodón. Es chatarra y tratada como tal. Para mi no tiene ningún significado extra. No es un avión que haya participado en la campaña y punto.&nbsp;&nbsp;No tiene pinta de haber sido utilizado como blanco de prácticas de tiro, ni estos restos, ni los de los otros aviones. Un solo agujero de este tipo, que se lo podemos atribuir a miles de causas si vemos en el contexto donde fue tomada la foto: un depósito de chatarra.&nbsp;Personalmente considero que no es relevante seguir estudiando esta fotografía. Hay disponibles montones de fotos y documentos de alistamiento de casi todos los FRS.1 y GR.3 involucrados la campaña, con sus distintas señas y características. El XZ438 NO PARTICIPÓ en MLV ya que estuvo destinado junto a otros en UK para hacer pruebas y ensayos. Uno de los cuales fue el empleo de tanques de combustible tipo ferry que fueron los que causaron el accidente.&nbsp;Si entramos en este tipo de elucubraciones, tendríamos que buscar fotos del Pucará de Valko, o el M32 de Mazorra.&nbsp;&nbsp;Ni yo se que es un pituto, tampoco viene al caso. Sigamos con el tema.&nbsp;Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1353171, member: 1572"] Andy, yo sigo creyendo que es un agujero. Y si es un agujero, qué? Son restos de un avión en un desguace, que seguro no han sido llevados hasta allí, ni por personal técnico cualificado, ni transportado en una caja rellena de algodón. Es chatarra y tratada como tal. Para mi no tiene ningún significado extra. No es un avión que haya participado en la campaña y punto. No tiene pinta de haber sido utilizado como blanco de prácticas de tiro, ni estos restos, ni los de los otros aviones. Un solo agujero de este tipo, que se lo podemos atribuir a miles de causas si vemos en el contexto donde fue tomada la foto: un depósito de chatarra. Personalmente considero que no es relevante seguir estudiando esta fotografía. Hay disponibles montones de fotos y documentos de alistamiento de casi todos los FRS.1 y GR.3 involucrados la campaña, con sus distintas señas y características. El XZ438 NO PARTICIPÓ en MLV ya que estuvo destinado junto a otros en UK para hacer pruebas y ensayos. Uno de los cuales fue el empleo de tanques de combustible tipo ferry que fueron los que causaron el accidente. Si entramos en este tipo de elucubraciones, tendríamos que buscar fotos del Pucará de Valko, o el M32 de Mazorra. Ni yo se que es un pituto, tampoco viene al caso. Sigamos con el tema. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)