Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Las posibles causas de los futuros conflictos mundiales?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CEN-222" data-source="post: 997454" data-attributes="member: 12084"><p>No me cabe duda que el petroleo es y será el generador de conflictos, como lo visto en Iraq, solo falta el detonante para que las potencias tomen cartas y así asegurar su provisión del vital mineral. Saddam Husseim, se entrego en bandeja a Bush, hoy Iraq perdio su soberania y el manejo de sus negocios petroleros.</p><p>Pero hay una situación preocupante en cuanto a politica aplicada por el Departamento de Estado; estas revueltas como las sucedidas en Egipto, Yemen, Tunez y ahora Libia, ¿a quien beneficia?. Todos estos paises nunca han tenido una tradición democratica y aunque los medios la quieran hacer ver como una busca de libertadades de esos pueblos, se esta transitando por el filo de la navaja, porque es más posible que estos paises terminen con gobiernos con mayor orientación fundamentalista (influenciados por Iran) que pro occidentales.</p><p>Como puede ser que los EEUU, recien ahora se dá cuenta que Mubarak era corrpto y dictador, cuando llego al poder en 1980. Pero si sabian que Mubarak le garantizaba la paz con Israel y que Egipto contenia a la reacción de otros paises arabes. Ahora, quien ganara las próximas elecciones en Egipto, cuando la mayor oposición a Mubarak provenía de grupos islamicos radicalizados. Con la caida de Mubarak, quien gane Egipto, garantizaría mantener la paz con Israel, de nos er así, Conflicto en puerta.</p><p>En el caso de Libia, despues de los bombardeos de 1986 y la entrega de los terroristas acusados de volar el avión de Pan Am en Escocia, Kaddafi era un cuasi aliado a Occidente y su petroleo tenia ese destino. Ahora, Kaddafi, acusa a Al Qaeda de querer derrocarlo, Francia se apura a apoyar los bombardeos y luego se suman GB, USA, España y otros, si cae Kaddafi, Libia seria otro Iraq. Conflicto en puerta.</p><p>Estos dos casos es el aquí y ahora, y esta trayendo a un lugar del mundo en que costo bastante lograr la paz, a ser un polvorin como mediados de la decada de los ´70.</p><p>Entoces el Departamento de Estado esta fogonenando estos conflictos por algun interes o son tan torpes que no ven que tienen una bomba de tiempo entre sus manos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CEN-222, post: 997454, member: 12084"] No me cabe duda que el petroleo es y será el generador de conflictos, como lo visto en Iraq, solo falta el detonante para que las potencias tomen cartas y así asegurar su provisión del vital mineral. Saddam Husseim, se entrego en bandeja a Bush, hoy Iraq perdio su soberania y el manejo de sus negocios petroleros. Pero hay una situación preocupante en cuanto a politica aplicada por el Departamento de Estado; estas revueltas como las sucedidas en Egipto, Yemen, Tunez y ahora Libia, ¿a quien beneficia?. Todos estos paises nunca han tenido una tradición democratica y aunque los medios la quieran hacer ver como una busca de libertadades de esos pueblos, se esta transitando por el filo de la navaja, porque es más posible que estos paises terminen con gobiernos con mayor orientación fundamentalista (influenciados por Iran) que pro occidentales. Como puede ser que los EEUU, recien ahora se dá cuenta que Mubarak era corrpto y dictador, cuando llego al poder en 1980. Pero si sabian que Mubarak le garantizaba la paz con Israel y que Egipto contenia a la reacción de otros paises arabes. Ahora, quien ganara las próximas elecciones en Egipto, cuando la mayor oposición a Mubarak provenía de grupos islamicos radicalizados. Con la caida de Mubarak, quien gane Egipto, garantizaría mantener la paz con Israel, de nos er así, Conflicto en puerta. En el caso de Libia, despues de los bombardeos de 1986 y la entrega de los terroristas acusados de volar el avión de Pan Am en Escocia, Kaddafi era un cuasi aliado a Occidente y su petroleo tenia ese destino. Ahora, Kaddafi, acusa a Al Qaeda de querer derrocarlo, Francia se apura a apoyar los bombardeos y luego se suman GB, USA, España y otros, si cae Kaddafi, Libia seria otro Iraq. Conflicto en puerta. Estos dos casos es el aquí y ahora, y esta trayendo a un lugar del mundo en que costo bastante lograr la paz, a ser un polvorin como mediados de la decada de los ´70. Entoces el Departamento de Estado esta fogonenando estos conflictos por algun interes o son tan torpes que no ven que tienen una bomba de tiempo entre sus manos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Las posibles causas de los futuros conflictos mundiales?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba