Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 392934" data-attributes="member: 217">Sin un vocabulario específico, pero hablando en criollo, te diría que la difrencia está en los alcances.La estrategia es la visión MACRO, es decir del todo, del conjunto. La táctica refiere a algo mas puntual, específico.Respecto de Rommel, su genialidad militar, sentido de la oportunidad, liderazgo y aprovechamiento de los pocos recursos, lo hicieron un grande.Se imaginan si hubiera contado con las 2 o 3 divisiones extra que pidió y Hitler le negó?Hizo milagros contra las enormemente superiore fuerzas inglesas y norteamericanas.Alemania tenía decenas de divisiones estáticas en los países ocupados.Con un pequeño esfuerzo hubiera tomado Egipto y los pozos de petróleo de Arabia.Otro hubiera sido el resultado con esa conquista alemana.Pero la estupidez de Hitler no tenía límites y siempre vio como muy secundario el escenario norafricano.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 392934, member: 217"] Sin un vocabulario específico, pero hablando en criollo, te diría que la difrencia está en los alcances. La estrategia es la visión MACRO, es decir del todo, del conjunto. La táctica refiere a algo mas puntual, específico. Respecto de Rommel, su genialidad militar, sentido de la oportunidad, liderazgo y aprovechamiento de los pocos recursos, lo hicieron un grande. Se imaginan si hubiera contado con las 2 o 3 divisiones extra que pidió y Hitler le negó? Hizo milagros contra las enormemente superiore fuerzas inglesas y norteamericanas. Alemania tenía decenas de divisiones estáticas en los países ocupados. Con un pequeño esfuerzo hubiera tomado Egipto y los pozos de petróleo de Arabia. Otro hubiera sido el resultado con esa conquista alemana. Pero la estupidez de Hitler no tenía límites y siempre vio como muy secundario el escenario norafricano. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)