Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 409245" data-attributes="member: 1715">Estimados,Algunas opiniones respecto a este articulo: Pues es cierto. Como tambien ha sido cierto en otras oportunidades, Grenada (1983), Sudafrica (Boers, 1899),&nbsp; con solo nombrar dos extremos historicos, para todos los gustos.La frase esta incompleta. Si me permiten la completo (ironia de mi parte), &quot;excepto para Galtieri, para la amplia mayoria del publico britanico que no sabia ni siquiera de que islas se hablaba, para los aliados europeos de la OTAN que consideraron esto aventura militar colonial como una distraccion en medio del punto algido de la guerra fria, y para la mayoria de los militares britanicos que dudaron de la factibilidad de Corporate hasta el ultimo minuto&quot;La victoria britanica fue con lo justo, si se analiza el estado final y las opciones a principios de Junio. En mi opinion, el autor confunde seguridad interior con seguridad exterior, como si la defensa de soberania y la lucha contra el crimen fueran conceptos mutuamente excluyentes. Lo de la escacez de alimentos y medicinas, si es cierto, no lo sabia.&nbsp; O el periodista tiene accesso a fuentes de inteligencia realmente notables o posee la primera maquina lectora de pensamiento a distancia.Mi opinion personal acerca del articulo en general es que el autor juzga livianamente y sin mesura desde una perspectiva muy particular. Y eso que no coincido con la politica de Chavez. Quien es el autor?Un Abrazo</blockquote>

[QUOTE="jm_maj, post: 409245, member: 1715"] Estimados, Algunas opiniones respecto a este articulo: Pues es cierto. Como tambien ha sido cierto en otras oportunidades, Grenada (1983), Sudafrica (Boers, 1899), con solo nombrar dos extremos historicos, para todos los gustos. La frase esta incompleta. Si me permiten la completo (ironia de mi parte), "excepto para Galtieri, para la amplia mayoria del publico britanico que no sabia ni siquiera de que islas se hablaba, para los aliados europeos de la OTAN que consideraron esto aventura militar colonial como una distraccion en medio del punto algido de la guerra fria, y para la mayoria de los militares britanicos que dudaron de la factibilidad de Corporate hasta el ultimo minuto" La victoria britanica fue con lo justo, si se analiza el estado final y las opciones a principios de Junio. En mi opinion, el autor confunde seguridad interior con seguridad exterior, como si la defensa de soberania y la lucha contra el crimen fueran conceptos mutuamente excluyentes. Lo de la escacez de alimentos y medicinas, si es cierto, no lo sabia. O el periodista tiene accesso a fuentes de inteligencia realmente notables o posee la primera maquina lectora de pensamiento a distancia. Mi opinion personal acerca del articulo en general es que el autor juzga livianamente y sin mesura desde una perspectiva muy particular. Y eso que no coincido con la politica de Chavez. Quien es el autor? Un Abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)