Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La voluntad de lucha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 807595" data-attributes="member: 7043"><p>Estmado Jefe:</p><p></p><p>Yo no digo que os Ingleses sean *******, Dije que "Los pilotos que atacaron la Pista de Puerto Argentino", Eso no incluye a otros pilotos ni a la artillería inglesa ni a la infantería inglesa. Solo a los Pilotos que atacaron la Pista de Puerto Argentino y que jamás la pudieron poner Fuera de servicio. Me refiero entonces sólo a 7 o 10 Ingleses y No a todos los ingleses. Creo que tenemos una diferencia cuantitativa importante.</p><p></p><p>De todas formas, lo importante es que su superioridad aérea su profesionalismo, su tecnología. Todo, si asi lo quieresn ver, lo que los ingleses tenian y superior a lo que teníamos nosotros, no les fue suficiente para cumplir con la misión de Cortar el puente aéreo.</p><p></p><p>Como consecuencia de la superioridad aérea inglesa, los vuelos hacia Puerto Argentino se vio disminuido significativamente. Por otro lado el no cumplimiento de la misión de destruir la Pista, les impuso a ellos la necesidad de extremar las medidas de control del espacio aéreo para evitar el puente. Cosa que tampoco lograron evitar. Es decir su tecnología y estucia para la vigilancia del espacio aéreo podemos decir que no fue 100% efectiva.</p><p></p><p>Sin duda los ingleses fueron superiores a nosotros y en varios aspectos y como concecuencia de ello obtuvieron la Victoria. Eso no quita los errores que cometieron ni tampoco puede negar ni opacar el excelente desempeño de la Defensa Aérea Argentina. Es decir, no fueron una Chancleta.</p><p>Su conducción no arriesgó los aviones, por eso el ataque a la pista disminuyó notablemente. Prefirieron encambio hacer un mejor control del espacio aéreo y como concecuencia de ello el derrivo de un C-130, Uno solo.</p><p>No nos cortaron totalmente el abastecimiento pero lo redujeron casi a la nada Y ello les costó un esfuerzo operativo mucho mayor que un ataque efectivo a la pista, con la ventaja para ellos de no arriesgar sus máquinas. Lo que considero una decisión acertada de los Ingleses.</p><p></p><p>Un abrazo Jefe.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 807595, member: 7043"] Estmado Jefe: Yo no digo que os Ingleses sean *******, Dije que "Los pilotos que atacaron la Pista de Puerto Argentino", Eso no incluye a otros pilotos ni a la artillería inglesa ni a la infantería inglesa. Solo a los Pilotos que atacaron la Pista de Puerto Argentino y que jamás la pudieron poner Fuera de servicio. Me refiero entonces sólo a 7 o 10 Ingleses y No a todos los ingleses. Creo que tenemos una diferencia cuantitativa importante. De todas formas, lo importante es que su superioridad aérea su profesionalismo, su tecnología. Todo, si asi lo quieresn ver, lo que los ingleses tenian y superior a lo que teníamos nosotros, no les fue suficiente para cumplir con la misión de Cortar el puente aéreo. Como consecuencia de la superioridad aérea inglesa, los vuelos hacia Puerto Argentino se vio disminuido significativamente. Por otro lado el no cumplimiento de la misión de destruir la Pista, les impuso a ellos la necesidad de extremar las medidas de control del espacio aéreo para evitar el puente. Cosa que tampoco lograron evitar. Es decir su tecnología y estucia para la vigilancia del espacio aéreo podemos decir que no fue 100% efectiva. Sin duda los ingleses fueron superiores a nosotros y en varios aspectos y como concecuencia de ello obtuvieron la Victoria. Eso no quita los errores que cometieron ni tampoco puede negar ni opacar el excelente desempeño de la Defensa Aérea Argentina. Es decir, no fueron una Chancleta. Su conducción no arriesgó los aviones, por eso el ataque a la pista disminuyó notablemente. Prefirieron encambio hacer un mejor control del espacio aéreo y como concecuencia de ello el derrivo de un C-130, Uno solo. No nos cortaron totalmente el abastecimiento pero lo redujeron casi a la nada Y ello les costó un esfuerzo operativo mucho mayor que un ataque efectivo a la pista, con la ventaja para ellos de no arriesgar sus máquinas. Lo que considero una decisión acertada de los Ingleses. Un abrazo Jefe. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La voluntad de lucha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba