Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicolas Kasanzew" data-source="post: 1124647" data-attributes="member: 6939">Esto publica hoy el diario Perfil:sábado 11/2/2012A TREINTA AÑOS DE LA GUERRALa interna por Malvinas: ex combatientes versus movilizadosEn 1982, más de 12 mil personas, entre militares y conscriptos, fueron enviados a las islas Malvinas. Otros miles fueron movilizados a distintas regiones del sur del país para prestar servicios vinculados al combate. Y otros tantos quedaron a disposición en diferentes unidades. Tres décadas más tarde, los ex combatientes reclaman un reconocimiento histórico y quienes integraban las fuerzas en el continente exigen ser considerados veteranos para las pensiones que abonan el Estado nacional y las provincias. Entre tanto, cientos de asociaciones buscan mantener viva la memoria.Por Clara Fernández EscuderoSer o no ser. Esa parece ser la cuestión cuando se plantea qué significa ser un veterano de la Guerra de Malvinas. Treinta años parecen no haber alcanzado para que haya consenso y, menos, una voz única.Los ex combatientes volvieron a estar en el eje del ojo público esta semana, con las agresiones que sufrió el diputado bonaerense José María Díaz Bancalari, aunque luego el mismo protagonista desmintió que se tratara de afectados en el conflicto. El tema es más complejo: en una realidad atomizada –hay cientos de centros, asociaciones y agrupaciones de ex combatientes y veteranos (ya se verá que no es exactamente lo mismo) distribuidos en todo el país–, suena difícil que haya algo en lo que casi todos coincidan, pero parece existir: todos aquellos que tuvieron algún tipo de participación durante el conflicto –hayan estado en las islas o no– tienen derecho a algún tipo de reconocimiento.Quienes estuvieron en la primera línea de combate, aquellos que pasaron los 74 días de la guerra en el territorio helado, dicen que esos reconocimientos pueden tener forma de condecoraciones, medallas o agradecimientos; incluso, que podrían ser considerados para recibir las pensiones que otorga el Estado, un eje no menor del conflicto, como se verá.Pero en lo que todos coinciden es absoluto: no pueden ser llamados ex combatientes. “Es que el mismo término lo indica: no puede ser ex combatiente quien no combatió”, dice a PERFIL Nicolás Kasanzew, periodista y uno de los civiles reconocidos por las distintas modificaciones a las leyes nacionales como veterano de guerra: pasó gran parte de abril, mayo y junio de 1982 cubriendo la guerra en vivo, para Canal 7, por entonces llamado ATC. Para el capitán de navío (RE) Juan Carlos Ianuzzo, de la Asociación Veteranos de la Guerra de Malvinas, una de las instituciones con personería jurídica que más veteranos nuclean a nivel nacional –de sus 2.900 socios activos, 2.500 son ex combatientes, casi un cuarto de los que fueron a Malvinas–, “en Estados Unidos, por caso, se les otorga una especie de distinción a todos los que estuvieron en actividad en un conflicto, pero los que estuvieron realmente en el frente tienen otro tipo de reconocimiento.Acá, mucho pasa por el aspecto económico, al acceso a las pensiones nacionales y provinciales que, en muchos casos, sumadas son una ayuda muy grande”, dice a PERFIL.Es que no todo queda allí: para quienes no estuvieron físicamente en las islas –los llamados movilizados, aunque “movilizados fuimos todos, los que estuvieron en Malvinas, los que pertenecimos al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) y los que estuvieron a disposición porque estaban haciendo el servicio militar”, apunta Luis Giannini, del Campamento TOAS Plaza de Mayo, que desde febrero de 2006 están apostados en la plaza y reclaman ser incluidos en las leyes–, la realidad es diferente: no reciben pensiones ni beneficios y –en eso coinciden con los veteranos– aún esperan “el reconocimiento histórico” que, dicen, la sociedad y el Gobierno les deben.Qué, quiénes, cuántos. En los registros de la Anses, que se hace cargo de las pensiones nacionales a veteranos de guerra incluidos en la Ley 23.848 –ampliada en su extensión por Néstor Kirchner en 2005–, a diciembre de 2011 hay registrados 21.517 beneficiarios. Tras los aumentos anunciados esta semana, según voceros de ese organismo, “cobran todos los que prestaron servicio y están reconocidos oficialmente”. Los números que se barajan con respecto a quiénes son qué y cuántos suman en realidad, son tantos que pintan un escenario complejo donde cada uno saca su propia cuenta.Según la documentación oficial del Ministerio de Defensa, ex combatiente de Malvinas es “todo el personal de oficiales, suboficiales y soldados conscriptos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que hayan participado en las acciones bélicas llevadas a cabo en la jurisdicción del TOM (Teatro de Operaciones Malvinas; es decir, que sirvieron en las islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur) y directamente en la jurisdicción del TOAS (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, que incluye la plataforma continental, el conjunto de islas y el espacio aéreo y submarino correspondiente)”. La polémica se abre: quienes no participaron, “aunque hayan sido movilizados y/o convocados al sur del paralelo 42”, no son veteranos. Ellos, los afectados, dicen que sí.Pero ¿cuántos son efectivamente? Según cifras de la asociación de ex combatientes Cescem Corrientes, después de 1983 el TOM había sido integrado por 12.418 efectivos de las tres fuerzas. El Ministerio de Defensa luego sumó que el TOAS contaba 16.964 más. En 1997, durante la presidencia de Carlos Menem, la Comisión Nacional de Ex Combatientes decía que entre militares (22.181) y civiles que colaboraron o participaron directamente del conflicto (unos 900), había 23.081 ex combatientes. Dos años más tarde, la cifra bajó: 22.200. En 2005, con el cambio de denominación –de ex combatiente a veterano–, se incluyeron los 649 caídos.Esos números se encuentran con las voces de los protagonistas: para el mismo Kasanzew, “en Malvinas éramos unos 10 mil hombres, el resto es exageración pura”. Para Giannini, del Campamento TOAS, “ser ex combatiente de Malvinas es todavía un tema tabú. Nosotros no fuimos a pasear, participamos junto con los 18 mil soldados que se utilizaron para el conflicto”, dice, literal, a PERFIL. “Pero casi treinta años más tarde, el enemigo nos reconoce –la documentación que avala lo que decimos está disponible–, los organismos de derechos humanos nos reconocen, algunas organizaciones de veteranos nos reconocen y apoyan, pero quienes deben hacerlo no lo hacen, y eso duele”. Este mes, cumplen cuatro años de acampe –“el más largo de los que se recuerden”, sostiene– y aún esperan una respuesta oficial. “Para algunos, somos una postal, para otros un asentamiento. Esto es un espacio de lucha”, argumenta.Con la guerra a punto de cumplir 30 tristes años y el tema en las primeras líneas de la agenda, las voces de los veteranos parecen ampliar esas diferencias que aún, dicen, falta zanjar: “Hay grupos de veteranos que son invitados a las ceremonias y actos oficiales, eso no es para todos”, dice el ex capitán, y Kasanzew acuerda: “En el Cecim de La Plata, por ejemplo, gozan de privilegios y favores del Gobierno”. El dolor, se sabe, tarda en irse. Y para unos y otros, se traduce: “Está bien que no seamos todos, pero aún nos falta el reconocimiento histórico”.   </blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina