Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La historia (oficial K) acomodada (verguenza): Malvinas 30 Aniversario
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="martinpescadork25" data-source="post: 1123754" data-attributes="member: 6258"><p>Es mucho como cambia el enfoque dependiendo que dario publica la nota. En la edición de hoy de la prensa, los dichos del ministro de defensa se expresan de forma que suenan contundentes y en clara sintonia con Balcarce 50, no pasa lo mismo con otros matutinos. Les traspaso los puntos mas importantes para mi:</p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><span style="color: #232323">El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que la Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante el incremento de presencia militar inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza</span></span></span></p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><span style="color: #232323">Al ser consultado si hay alguna acción argentina de movilizar elementos militares debido a la decisión de Gran Bretaña de aumentar su despliegue con un buque de guerra en el archipiélago del Atlántico Sur, Puricelli dijo que están "atentos y vigilantes".</span></span></span></p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><span style="color: #232323">"En consecuencia, esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación para el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, y nosotros en función de eso trabajamos en tener el mayor control que nos permiten nuestras capacidades de todo el territorio nacional e incluso de la jurisdicción de Malvinas, porque incuestionablemente pertenece al territorio nacional", subrayó.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 12px"><span style="font-family: 'Arial'"><span style="color: #232323">"Lo que estamos haciendo es el control de nuestro litoral marítimo y a partir del control que estamos haciendo, se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.</span></span></span></p><p>En la edicion impresa se puede ver una foto de 1/4 de pagina )pagina 3= del ministro con traje de vuelo en la cabina de lo que parece un Pampa.</p><p>Saludos.</p><p>Fuente La prensa.</p><p><a href="http://www.laprensa.com.ar/387416-El-gobierno-nego-movimientos-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx" target="_blank">http://www.laprensa.com.ar/387416-El-gobierno-nego-movimientos-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="martinpescadork25, post: 1123754, member: 6258"] Es mucho como cambia el enfoque dependiendo que dario publica la nota. En la edición de hoy de la prensa, los dichos del ministro de defensa se expresan de forma que suenan contundentes y en clara sintonia con Balcarce 50, no pasa lo mismo con otros matutinos. Les traspaso los puntos mas importantes para mi: [SIZE=12px][FONT=Arial][COLOR=#232323]El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que la Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante el incremento de presencia militar inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza[/COLOR][/FONT][/SIZE] [SIZE=12px][FONT=Arial][COLOR=#232323]Al ser consultado si hay alguna acción argentina de movilizar elementos militares debido a la decisión de Gran Bretaña de aumentar su despliegue con un buque de guerra en el archipiélago del Atlántico Sur, Puricelli dijo que están "atentos y vigilantes".[/COLOR][/FONT][/SIZE] [SIZE=12px][FONT=Arial][COLOR=#232323]"En consecuencia, esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación para el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, y nosotros en función de eso trabajamos en tener el mayor control que nos permiten nuestras capacidades de todo el territorio nacional e incluso de la jurisdicción de Malvinas, porque incuestionablemente pertenece al territorio nacional", subrayó.[/COLOR][/FONT][/SIZE] [SIZE=12px][FONT=Arial][COLOR=#232323]"Lo que estamos haciendo es el control de nuestro litoral marítimo y a partir del control que estamos haciendo, se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.[/COLOR][/FONT][/SIZE] En la edicion impresa se puede ver una foto de 1/4 de pagina )pagina 3= del ministro con traje de vuelo en la cabina de lo que parece un Pampa. Saludos. Fuente La prensa. [url]http://www.laprensa.com.ar/387416-El-gobierno-nego-movimientos-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
La historia (oficial K) acomodada (verguenza): Malvinas 30 Aniversario
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
