Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La Geopolítica de Brasil
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pedro Chamarelli" data-source="post: 3839697" data-attributes="member: 75126"><p>El mayor error estratégico de Brasil fue construir Itaipú en el lugar donde se construyó. Genera menos energía de la que podría, un desastre ambiental irreparable con la destrucción de las cascadas de Sete Quedas, energía a un costo ridículamente bajo para un país competidor donde las empresas multinacionales se instalan para aprovechar la energía barata producida en Brasil, e incluso tenemos que soportar ciertos insultos de algunas personas cuyos nombres no puedo mencionar.</p><p></p><p>Brasil debe sopesar la disminución del precio final del transporte frente al riesgo político que esto implica. Bolivia y Perú deberían mantenerse al margen. Si comprar el avión de combate Gripen es arriesgado por culpa de Brasil, ¿por qué deberíamos darles un puerto rentable si no somos de fiar?</p><p></p><p>¿Compensan las reducciones en los costos de transporte los riesgos políticos? Si vale la pena, hay que realizar el envío al 100% a través de puertos chilenos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pedro Chamarelli, post: 3839697, member: 75126"] El mayor error estratégico de Brasil fue construir Itaipú en el lugar donde se construyó. Genera menos energía de la que podría, un desastre ambiental irreparable con la destrucción de las cascadas de Sete Quedas, energía a un costo ridículamente bajo para un país competidor donde las empresas multinacionales se instalan para aprovechar la energía barata producida en Brasil, e incluso tenemos que soportar ciertos insultos de algunas personas cuyos nombres no puedo mencionar. Brasil debe sopesar la disminución del precio final del transporte frente al riesgo político que esto implica. Bolivia y Perú deberían mantenerse al margen. Si comprar el avión de combate Gripen es arriesgado por culpa de Brasil, ¿por qué deberíamos darles un puerto rentable si no somos de fiar? ¿Compensan las reducciones en los costos de transporte los riesgos políticos? Si vale la pena, hay que realizar el envío al 100% a través de puertos chilenos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
La Geopolítica de Brasil
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba