Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3460963" data-attributes="member: 30831">De hecho, más que una posición u opinión del presidente Lula (y si fuera &quot;solo de él&quot; sería irrelevante en la práctica), se trata de una posición del Estado brasileño.Me propongo resaltar este tema, no por tu observación sino simplemente porque me doy cuenta que una cantidad considerable de foristas en ZM confunden &quot;Política de Estado&quot; con &quot;Posición ideológica partidista&quot;, esto queda bastante claro por las opiniones de muchos cuando intentan relacionar &quot;Los cambios Políticos de los Gobiernos&quot; en la región con las posiciones y alianzas geopolíticas de los Estados.Nos damos cuenta de que no faltan los foristas que creen que el hecho de que el actual presidente argentino tenga una posición personal con alineación automática pro-estadounidense y occidental, así como una posición ideológica de derecha, daría un tipo de estatus preferencial a Argentina en las relaciones geopolíticas, algo como convertirse en &quot;aliado preferencial de moda sobre los otros Estados de la región&quot; por el simple hecho de que en ese momento tienen presidentes con sesgos ideológicos de izquierda en Brasil, Chile y Colombia... Lo que en realidad considerando la perspectiva de la geopolítica y cómo se construyen las relaciones históricas entre los Estados, están completamente equivocados.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3460963, member: 30831"] De hecho, más que una posición u opinión del presidente Lula (y si fuera "solo de él" sería irrelevante en la práctica), se trata de una posición del Estado brasileño. Me propongo resaltar este tema, no por tu observación sino simplemente porque me doy cuenta que una cantidad considerable de foristas en ZM confunden "Política de Estado" con "Posición ideológica partidista", esto queda bastante claro por las opiniones de muchos cuando intentan relacionar "Los cambios Políticos de los Gobiernos" en la región con las posiciones y alianzas geopolíticas de los Estados. Nos damos cuenta de que no faltan los foristas que creen que el hecho de que el actual presidente argentino tenga una posición personal con alineación automática pro-estadounidense y occidental, así como una posición ideológica de derecha, daría un tipo de estatus preferencial a Argentina en las relaciones geopolíticas, algo como convertirse en "aliado preferencial de moda sobre los otros Estados de la región" por el simple hecho de que en ese momento tienen presidentes con sesgos ideológicos de izquierda en Brasil, Chile y Colombia... Lo que en realidad considerando la perspectiva de la geopolítica y cómo se construyen las relaciones históricas entre los Estados, están completamente equivocados. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982