Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2813315" data-attributes="member: 30831">Entre los pilares de la guerra naval;Ejercer el control del área marítima (medios de superficie).Proyección del poder naval hacia tierra(medios de transporte anfibios y aero-navales).Negación del uso del mar (medios submarinos).El submarino de ataque con propulsión nuclear (en pleno funcionamiento) es el SARM definitivo e indiscutible para cumplir esta última tarea y, además es sin duda la mejor opción para &quot;Disuadir&quot; a un adversario naval más poderoso con recursos navales superiores.Y permíteme estar en desacuerdo, el submarino con propulsión nuclear puede cambiar por completo el equilibrio de la guerra naval y la prueba es el empleo de este medio en la Guerra de Malvinas, los resultados y consecuencias.Sobre las 4 naciones en 20 años de tener submarinos nucleares en Sudamerica, lo considero muy difícil!Creo que se necesitan 3 factores para diseñar, desarrollar, construir y operar un submarino de propulsión nuclear;Capacidad industrial científica y tecnológica.Argentina y (?).Capacidad presupuestaria.(?), (?).Decisión política y compromiso con un Proyecto de Estado.(?), (?).Es difícil encontrar 2 países sudamericanos con solo 2 de estas condiciones en los próximos 20 años...SaludosPD; Obviamente, para tener esta capacidad permanente es necesario contar con 3/4 unidades y además históricamente ninguna nación ha tenido éxito en la construcción del primer submarino, pero es un gran paso en la obtención de un medio mas que eficiente dentro de un conjunto de sistemas de armas de disuasión naval.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2813315, member: 30831"] Entre los pilares de la guerra naval; Ejercer el control del área marítima (medios de superficie). Proyección del poder naval hacia tierra (medios de transporte anfibios y aero-navales). Negación del uso del mar (medios submarinos). El submarino de ataque con propulsión nuclear (en pleno funcionamiento) es el SARM definitivo e indiscutible para cumplir esta última tarea y, además es sin duda la mejor opción para "Disuadir" a un adversario naval más poderoso con recursos navales superiores. Y permíteme estar en desacuerdo, el submarino con propulsión nuclear puede cambiar por completo el equilibrio de la guerra naval y la prueba es el empleo de este medio en la Guerra de Malvinas, los resultados y consecuencias. Sobre las 4 naciones en 20 años de tener submarinos nucleares en Sudamerica, lo considero muy difícil! Creo que se necesitan 3 factores para diseñar, desarrollar, construir y operar un submarino de propulsión nuclear; Capacidad industrial científica y tecnológica. Argentina y (?). Capacidad presupuestaria. (?), (?). Decisión política y compromiso con un Proyecto de Estado. (?), (?). Es difícil encontrar 2 países sudamericanos con solo 2 de estas condiciones en los próximos 20 años... Saludos PD; Obviamente, para tener esta capacidad permanente es necesario contar con 3/4 unidades y además históricamente ninguna nación ha tenido éxito en la construcción del primer submarino, pero es un gran paso en la obtención de un medio mas que eficiente dentro de un conjunto de sistemas de armas de disuasión naval. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina