La disputa subestimada: Descisiones y oportunidades en el conflicto por las islas Malvinas - Malvinas
Autores
Gabriel Urchipia - Capitán de la Armada Argentina
José Torres – Bibliotecario del. CHDS en la Biblioteca de la Universidad Nacional de Defensa
Para el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (más conocido por su sigla en inglés CHDS - Center for Hemispheric Defense Studies) integrado a la Universidad Nacional de Defensa (NDU- National Defense University)
Brevisimo resumen explicativo del trabajo (En el link se encuentra en idioma ingles, español y portugues)
La Disputa Subestimada
Resumen
En pocos años, Argentina celebrará el bicentenario de su independencia, y su pueblo recordará los aciertos y errores cometidos en la disputa por las Malvinas (Malvinas). Sin embargo, los orígenes del conflicto son aún anteriores. Desde el siglo 16, expediciones españolas, holandesas, británicas y francesas se adjudicaron el descubrimiento de las islas. Francia establece un asentamiento en 1764. España reivindica sus títulos sobre las islas los cuales Francia reconoce. A partir de allí, España designó a sus propios gobernadores. Mientras tanto, Gran Bretaña había llegado a una isla en el extremo noroeste del archipiélago, lo cual al ser descubierto por los españoles provoca su expulsión. Gran Bretaña y España, a fin de evitar una guerra, debieron negociar en 1771 el reestablecimiento del asentamiento británico, que tres años después seria abandonado voluntariamente por los británicos. La declaración de la independencia Argentina en 1816, y su lucha por la integración del territorio colonial español, le aseguraron la legitimidad de sus títulos como sucesora de España. Consecuentemente, en 1820 Argentina tomó posesión formal del archipiélago. Sin embargo, pescadores extranjeros no prestaron atención al cambio político experimentado, y continuaron usando las islas Malvinas (Malvinas) libremente para pescar y reaprovisionarse. Esto resultó en esporádicos incidentes y tensiones entre autoridades locales establecidas desde 1829 y otros gobiernos. En 1833, los HMS Clio ocupó por la fuerza las islas, proclamando la soberanía británica sobre ellas. Ni la declaración Americana de la doctrina Monroe de 1822, ni el reconocimiento británico de la independencia argentina de 1826, fueron tomados en cuenta. Protestas, negociaciones y una Guerra en 1982 no pudieron cambiar la situación. El aislamiento de las Malvinas (Malvinas) del continente americano es una rara y extraña contradicción dentro de los nuevos paradigmas de la globalización. Mas aun, la igualdad que disfrutan los ciudadanos británicos que habitan en las islas, colisiona con las restricciones que discriminan a extranjeros, y ambos factores pueden hacer resurgir tensiones e incrementar sus costos. El objetivo de esta presentación es promover una nueva visión del conflicto a través del análisis histórico del proceso de toma de decisiones y las oportunidades que del mismo surgen. Sin embargo, un cambio de visión no basta para encontrar una solución definitiva a la disputa. Se requiere de una Argentina más confiable y un Reino Unido con voluntad negociadora. Cumplidas ambas condiciones, un acuerdo puede ser alcanzado siempre y cuando sean tenidas en cuenta las sabias palabras de Henry Kissinger que dijo: “para que una negociación sea exitosa, ambas partes deben ceder algo."
http://www.ndu.edu/chds/Journal/papers_bios/Gabriel Urchipia - Jose Torres-Astract.htm
El trabajo en idioma español, son 43 hojas, version Pdf (Acrobat Reader)
http://www.ndu.edu/chds/journal/PDF/2004/Urchipia_article-edited.pdf
Pequeña reseña biografica de los autores
http://www.ndu.edu/chds/journal/papers_bios/Gabriel Urchipia and Jose Torres-bio.htm
Saludos
Autores
Gabriel Urchipia - Capitán de la Armada Argentina
José Torres – Bibliotecario del. CHDS en la Biblioteca de la Universidad Nacional de Defensa
Para el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (más conocido por su sigla en inglés CHDS - Center for Hemispheric Defense Studies) integrado a la Universidad Nacional de Defensa (NDU- National Defense University)
Brevisimo resumen explicativo del trabajo (En el link se encuentra en idioma ingles, español y portugues)
La Disputa Subestimada
Resumen
En pocos años, Argentina celebrará el bicentenario de su independencia, y su pueblo recordará los aciertos y errores cometidos en la disputa por las Malvinas (Malvinas). Sin embargo, los orígenes del conflicto son aún anteriores. Desde el siglo 16, expediciones españolas, holandesas, británicas y francesas se adjudicaron el descubrimiento de las islas. Francia establece un asentamiento en 1764. España reivindica sus títulos sobre las islas los cuales Francia reconoce. A partir de allí, España designó a sus propios gobernadores. Mientras tanto, Gran Bretaña había llegado a una isla en el extremo noroeste del archipiélago, lo cual al ser descubierto por los españoles provoca su expulsión. Gran Bretaña y España, a fin de evitar una guerra, debieron negociar en 1771 el reestablecimiento del asentamiento británico, que tres años después seria abandonado voluntariamente por los británicos. La declaración de la independencia Argentina en 1816, y su lucha por la integración del territorio colonial español, le aseguraron la legitimidad de sus títulos como sucesora de España. Consecuentemente, en 1820 Argentina tomó posesión formal del archipiélago. Sin embargo, pescadores extranjeros no prestaron atención al cambio político experimentado, y continuaron usando las islas Malvinas (Malvinas) libremente para pescar y reaprovisionarse. Esto resultó en esporádicos incidentes y tensiones entre autoridades locales establecidas desde 1829 y otros gobiernos. En 1833, los HMS Clio ocupó por la fuerza las islas, proclamando la soberanía británica sobre ellas. Ni la declaración Americana de la doctrina Monroe de 1822, ni el reconocimiento británico de la independencia argentina de 1826, fueron tomados en cuenta. Protestas, negociaciones y una Guerra en 1982 no pudieron cambiar la situación. El aislamiento de las Malvinas (Malvinas) del continente americano es una rara y extraña contradicción dentro de los nuevos paradigmas de la globalización. Mas aun, la igualdad que disfrutan los ciudadanos británicos que habitan en las islas, colisiona con las restricciones que discriminan a extranjeros, y ambos factores pueden hacer resurgir tensiones e incrementar sus costos. El objetivo de esta presentación es promover una nueva visión del conflicto a través del análisis histórico del proceso de toma de decisiones y las oportunidades que del mismo surgen. Sin embargo, un cambio de visión no basta para encontrar una solución definitiva a la disputa. Se requiere de una Argentina más confiable y un Reino Unido con voluntad negociadora. Cumplidas ambas condiciones, un acuerdo puede ser alcanzado siempre y cuando sean tenidas en cuenta las sabias palabras de Henry Kissinger que dijo: “para que una negociación sea exitosa, ambas partes deben ceder algo."
http://www.ndu.edu/chds/Journal/papers_bios/Gabriel Urchipia - Jose Torres-Astract.htm
El trabajo en idioma español, son 43 hojas, version Pdf (Acrobat Reader)
http://www.ndu.edu/chds/journal/PDF/2004/Urchipia_article-edited.pdf
Pequeña reseña biografica de los autores
http://www.ndu.edu/chds/journal/papers_bios/Gabriel Urchipia and Jose Torres-bio.htm
Saludos
