La capacidad antitanque en el EA

[STRIKE FALCON]

Todo gracias a elegir el F-16...

 

[stalder]

Tuve oportunidad de ver un documental sobre el M72 LAW - LAW 66 el cual supuestamente fue reemplazado por el AT4 en el US Army, en la realidad se siguio fabricando y usando principalmente para destruir vehiculos ligeros, bunquers , y todo tipo de Blancos, lo que manifestaban es que el AT 4 es excelente pero pesa 6.7 Kg contra 2,5 lo que hacia que todo infante pudiese portar un LAW en la espalda durante las operaciones sin notarlo, pero el AT-4 era imposible de trasladar luego de unas horas
Les dejo el enlace del video de youtube, me parecio interesante y el precio tambien influye

 

[Facundo Rovira]

Comparto lo indicado en este video. Hay que comprar al menos 500 Misiles ATGM TOW 2B RF como solución inmediata a la escasa capacidad ATGM del EA.

Lanzadores con mira Raytheon Eagle Fire

M1167

Ya lo habíamos discutido pero es una excelente alternativa pero esos numero son un delirio, hay algunos con problemas y complejos de inferioridad en las redes

Saludos

 

[Facundo Rovira]

El TOW 2 cuesta la mitad de un JAVELIN, ambos podrían venir vía FMS, única forma de adquirir armamento que tenemos prácticamente.

El SPIKE que es supuestamente el preferido del EA, sin financiación será solo un sueño inalcanzable.

Hacerse de una buena cantidad de ambos sistemas a precio amigo no está nada mal.

Por mas que slga la mitad igual hay que pagarlos............. digo por los numeros....

Hay que dejar los delirios y ser realistas

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Prefiero un medio de mas alcance...

Sale mas dinero y podrían llegar en años o décadas o no llegar ............ el Tow en sus ultimas versiones es u gran avance para el EA y de lotes pequeños se podrían adquierir fácilmente hasta que se pueda ir por el Spike en todas sus versiones

Saludos