Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Malaj Hamavet" data-source="post: 878961" data-attributes="member: 8661">Las tensiones colombo-venezolanas están a la vista, y es posible que Chávez ( aclaro lo que digo &quot;es posible&quot; ) los vea con alguna simpatía a los de las FARC, pero mandarse una conspiración estilo red internacional es de una novela delirante de Dan Brown ( puajjj propagandista de la masonería), falta que involucren al Vaticano y se la dejan servida a la agit-prop de un regimen decadente de alguna parte de la península ibérica.Que yo sepa se sabía de la ETA y su santuario uruguayo, ahora acusan a ETA de entrenar mapuches contra Chile ( y ahora esto de las FARC, que sería al revés las FARC le pueden dar lecciones a la ETA en lo que es asesinar, ya mataron miles de colombianos ), y ya no sé de que la van a acusar, siendo que ETA es la asociación criminal más ridicula y sin escrupulos, ( y ya descontrolada que asesina por matar -en decadencia ya está esa panda de granujas- ), a lo que voy es que si ETA puede moverse para atacar a diplomáticos colombianos ( como cosa de nada, ni que fuera Al qaeda con el dinero de los principes saudíes)&nbsp; yo me preocuparía por las complicidades que tienen o tenían dentro de la propia España ( mejor miren las reuniones con la Esquerra Catalana y otra gente&nbsp; ( del PNV) que tuvieron con los de ETA).Y no mirar a Chávez como si fuera parte de alguna misteriosa red, siendo el presidente de un país es algo grave, no sé como se estila en España pasar por encima como sobrando a nuestros países&nbsp; y que un juez acuse a un presidente con debiles testimonios merece la respuesta que Chávez les dió, que se trate a nivel &quot;consular&quot; o sea de Estado a Estado.Igual es una movida de intereses para mi entender, a ver si Chávez les &quot;confisca&quot; algún interes o empresa de algun financista del PSOE o no.Y como frenaron a Garzón ( bien frenado la &quot;diva&quot; ) es que hay injerencia en la justicia o es manejada.En fin no es tema militar ni de defensa para mi.</blockquote>

[QUOTE="Malaj Hamavet, post: 878961, member: 8661"] Las tensiones colombo-venezolanas están a la vista, y es posible que Chávez ( aclaro lo que digo "es posible" ) los vea con alguna simpatía a los de las FARC, pero mandarse una conspiración estilo red internacional es de una novela delirante de Dan Brown ( puajjj propagandista de la masonería), falta que involucren al Vaticano y se la dejan servida a la agit-prop de un regimen decadente de alguna parte de la península ibérica. Que yo sepa se sabía de la ETA y su santuario uruguayo, ahora acusan a ETA de entrenar mapuches contra Chile ( y ahora esto de las FARC, que sería al revés las FARC le pueden dar lecciones a la ETA en lo que es asesinar, ya mataron miles de colombianos ), y ya no sé de que la van a acusar, siendo que ETA es la asociación criminal más ridicula y sin escrupulos, ( y ya descontrolada que asesina por matar -en decadencia ya está esa panda de granujas- ), a lo que voy es que si ETA puede moverse para atacar a diplomáticos colombianos ( como cosa de nada, ni que fuera Al qaeda con el dinero de los principes saudíes) yo me preocuparía por las complicidades que tienen o tenían dentro de la propia España ( mejor miren las reuniones con la Esquerra Catalana y otra gente ( del PNV) que tuvieron con los de ETA). Y no mirar a Chávez como si fuera parte de alguna misteriosa red, siendo el presidente de un país es algo grave, no sé como se estila en España pasar por encima como sobrando a nuestros países y que un juez acuse a un presidente con debiles testimonios merece la respuesta que Chávez les dió, que se trate a nivel "consular" o sea de Estado a Estado. Igual es una movida de intereses para mi entender, a ver si Chávez les "confisca" algún interes o empresa de algun financista del PSOE o no. Y como frenaron a Garzón ( bien frenado la "diva" ) es que hay injerencia en la justicia o es manejada. En fin no es tema militar ni de defensa para mi. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina