INVAP

Sobre lo Ultimo puedo asegurar que...NO FUE FALSO...

...es que estan viendo un resultado sin conocer la pelicula y su backstage, viendo el resultado se puede pensar que existio algun tipo de politica coherente de estado, pero, cuando viviste los dimes y diretes en su momento, lo que pretendia hacer cada administracion y por sobre todo la lucha del personal del area para hacer entender al politico de turno que lo que proponian era inviable, o las obras detenidas por decadas, o los retiros voluntarios, o no tener preesupuesto para ni siquiera pagar los servicios basicos, o ver Centros Atomicos cerrados durante el verano para disminuir los gastos, etc. la vision que se tiene es diferente.

Alguno de Uds. estuvo alguna vez en esos años (digamos desde mediados de los 90 y a mediados del 2000) por el obrador de Atucha II, o por Pilcaniyeu, o por la Planta Piloto de Agua Pesada, por el Proyecto LPR, etc.??? Si estuvieron por esas obras, cuando por mas de una decada parecian ciudades fantasmas, con posibilidades de perderse todo, es muy dificil que se pueda sostener que existio una politica comun de estado.

Si alli estuvieron y hablaron con los profesionales que intenaban no dejar morir esos u otros proyectos, poder preservar el patrimonio y rescatar know how de lo que se llevaba invertido en las mismas, es muy dificil poder sostener que verdaderamente existio una politica de estado comun a todas las administraciones nacionales.

Creer que esta continuidad se debe a que las diferentes administraciones politicas del pais tuvieron una vision similar sobre la CNEA, sus proyectos y sus empresas asociadas es desconocer lo que realmente paso.

La continuidad se dio como se podia, una continuidad de ideas de puertas hacia adentro que aun hoy se intenta mantener a travez del tiempo.

Saludos,
 
Si JulitoC, si, yo soy un necio barbaro y vos la tenes reclara. Abrazos

No decía lo de necio por vos, es en general como reflejo de toda esa gente que cree en esas leyendas urbanas y prefiere obviar hechos más verificables.

Pero ya que estamos te pregunto, no te parece que si hubiera habido un ¨plan siniestro¨ para perjudicar a Invap o a CNEA hubiera sido muy fácil directamente negarle los millonarios avales crediticios internacionales y sacarle apoyo al contrato del OPAL?? Ese contrato separó a Invap del resto y le ha garantizado tener hoy una posición destacada en el mercado mundial!! Hubo un antes y un después del OPAL, y si se quería perjudicar a nuestra industria nuclear, ese era el momento...y sin embargo, y apesar de ese mentado plan de destrucción, el gobierno nacional puso en 1999 dinero que NO HABIA para que ese contrato pudiera ver la luz (creo que está más que clara la situación que teníamos en materia económica en ese año, no?). Es una contradicción importante...pero parece que sólo a unos pocos le llama la atención. abrazo
 
No decía lo de necio por vos, es en general como reflejo de toda esa gente que cree en esas leyendas urbanas y prefiere obviar hechos más verificables.

Pero ya que estamos te pregunto, no te parece que si hubiera habido un ¨plan siniestro¨ para perjudicar a Invap o a CNEA hubiera sido muy fácil directamente negarle los millonarios avales crediticios internacionales y sacarle apoyo al contrato del OPAL?? Ese contrato separó a Invap del resto y le ha garantizado tener hoy una posición destacada en el mercado mundial!! Hubo un antes y un después del OPAL, y si se quería perjudicar a nuestra industria nuclear, ese era el momento...y sin embargo, y apesar de ese mentado plan de destrucción, el gobierno nacional puso en 1999 dinero que NO HABIA para que ese contrato pudiera ver la luz (creo que está más que clara la situación que teníamos en materia económica en ese año, no?). Es una contradicción importante...pero parece que sólo a unos pocos le llama la atención. abrazo

...yo no digo plan siniestro, si desinteres o brutal desconocimiento, yo no veo conspiraciones internacionales, aunque siempre va a haber presiones pero no son determinantes, o no debieran, el problema no son las presiones, sino quienes se dejan presionar. Te la pueden hacer mas dificil, pero ahi es donde debe aflorar las ganas e inteligencia para sortear los obstaculos.
En esa epoca las decisiones eran puramente economicista por decirlo de alguna manera, hay que recordar ramal que para ramal que cierra, etc.

Los planes y lineas de desarrollo troncales de la CNEA desde su creacion siempre estuvieron orientadas a crear y consolidar una industria nuclear nacional independiente.

Cuando se planifica la construccion de las centrales nucleares los esfuerzos se concentran principalmente en lograr "know how" con una participación argentina creciente en los suministros electromecánicos, los montajes y las obras civiles.

En Atucha I se alcanzo el 90% de las obras civiles, fabricar en el país mas del 10% de los equipos y realizar mas del 50% de los montajes.

En Embalse se alcanza el 100% de las obras civiles, mas del 60% de los montaje y aprox. el 40% de los suministros electromecánicos y, lo mas importante, algo asi como el 30% de la ingeniería por profesionales argentinos.

Para cuando se inicia la construccion de Atucha II, habia mas de 200 empresas argentinas calificadas tecnológicamente para realizar trabajos para ese tipo de obras. Habiamos alcanzado la capacida de hacer la totalidad de las obras civiles y mas del 60% de la ingeniería de una Central Nuclear de potencia. Tambien gracias a la investigacion y desarrollo de CNEA se habia alcanzado el dominio completo del ciclo de combustible nuclear, cosa que solo unos pocos paises en el mundo habian logrado. Eso daba a la argentina independencia tecnologia y la alejaba de posibles presiones externas.

Habia un "Plan Nuclear" que incluia la construcción de otras tres centrales de potencia. Ese plan ya habia empezado a flaquear durante el gobierno de Alfonsin. Luego Ménem intento de vender las centrales nucleares y como no pudo decidió paralizar completamente el proyecto de Atucha II, cuando ya se habían entregado casi todos los componentes y se había completado el 90% de las obras civiles y 65% de los montajes. También se canceló la actividad minera del uranio, se disolvio ENACE que era la empreza encargada de la ingenieria y construccion de las 4 centrales planificadas y se paralizaron los proyectos importantes del area

Esa parálisis duro unos 20 años y provoco la desaparicion de las empresas privadas que se habían desarrollado desde el inicio del proyecto de la cosntruccion de Atucha I. Tambien perdimos durante esos años gran parte de la ventaja tecnologica que teniamos respecto de otros paises competidores como por ejemplo Brasil.

En CNEA sufrio durante ese tiempo una gran disminucion y envejecimiento de la planta de personal, por retiros voluntarios y congelamiento de vacantes (y congelamiento de sueldos).

A mi en 2004 aun me decian "Ubaldito" por ser de los mas jovenes (teniendo mas de 40 años con mas de 20 años de antiguedad) si esa politica no se revertia unos años despues la CNEA desaparecia por la muerte natural de sus integrantes.

y te parece que la constitucion del seguro obligatiro de ejecucion de la obra del OPAL (obra por la que el gobierno nacional recibiria ganancias) es una prueba irrefutable del gran apoyo del gobierno de Menen y Cavallo a la actividad nuclear argentina ??? (por ese entonces creo que ya era mayoritaria la participacion de la provincia de Rio Negro en INVAP por sobre la CNEA). Luego de 10 años de gobierno???? Te recuerdo que en 1999 el gobierno de Menem estaba de salida, en octubre se habian realizado las elecciones nacionales y habia ganado La Alianza.

Saludos,
 
Última edición:
Alguno de Uds. estuvo alguna vez en esos años (digamos desde mediados de los 90 y a mediados del 2000) por el obrador de Atucha II, o por Pilcaniyeu, o por la Planta Piloto de Agua Pesada, por el Proyecto LPR, etc.??? Si estuvieron por esas obras, cuando por mas de una decada parecian ciudades fantasmas, con posibilidades de perderse todo, es muy dificil que se pueda sostener que existio una politica comun de estado.

Si alli estuvieron y hablaron con los profesionales que intenaban no dejar morir esos u otros proyectos, poder preservar el patrimonio y rescatar know how de lo que se llevaba invertido en las mismas, es muy dificil poder sostener que verdaderamente existio una politica de estado comun a todas las administraciones nacionales.
Estuve en el Instituto Balseiro (en el RA6), en el Edificio donde esta el Prototipo del CAREM, Conozco sus Laboratorios y los quimicos que ahi hay...conozco sobre muchos Items del lugar que no dire aca, estuve en el INVAP (cobertura Instrumento Acuarius, Radares, Nanotecnologia, etc), Conozco Pilcaniyeu y tengo amigos que sufrieron en directo en esta planta, en su primeros ensayos, (1982) donde varios quedaron contaminados con radiacion y hubo una muerte, Sobre la PIAP tambien se y estuve ahi...y cuando comento sobre el dicho de Oteguy me refiero que LO oi en directo...ahora si coincido o no con Oteguy ese es "Otro tema"...

Sobre Menem se que gracias a el se vacio Pilcaniyeu...no por nada era una RATA...no por nada merece carcel hasta que se pudra...pero bueh
 
Última edición:
Estuve en el Instituto Balseiro (en el RA6), en el Edificio donde esta el Prototipo del CAREM, Conozco sus Laboratorios y los quimicos que ahi hay...conozco sobre muchos Items del lugar que no dire aca, estuve en el INVAP (cobertura Instrumento Acuarius, Radares, Nanotecnologia, etc), Conozco Pilcaniyeu y tengo amigos que sufrieron en directo en esta planta, en su primeros ensayos, (1982) donde varios quedaron contaminados con radiacion y hubo una muerte, Sobre la PIAP tambien se y estuve ahi...y cuando comento sobre el dicho de Oteguy me refiero que LO oi en directo...ahora si coincido o no con Oteguy ese es "Otro tema"...

Sobre Menem se que gracias a el se vacio Pilcaniyeu...no por nada era una RATA...no por nada merece carcel hasta que se pudra...pero bueh

...aclaro que soy Peronista (afiliado al Partido Justicialista desde 1983) pero desde mi punto de vista en esos dichos hay una contradicción histórica, INVAP se constituyo como el brazo ejecutor de la CNEA pensando en el Proyecto Peru, la idea inicial era que fuera 50% de CNEA, 50% de la Provincia de Rio Negro, con 3 directores de CNEA y 2 de la provincia, por lo que recuerdo. Pero como la CNEA como parte representante del estado nacional no hacia los aportes necesarios para sostener a esa sociedad del estado, fue perdiendo con el tiempo su participación accionaria (actualmente INVAP es 100% de la provincia) y ha cedido también la mayoría del directorio de la empresa. Lo que no me cierra en esos dichos es que desde que se creo INVAP SE hasta el mas allá del año 2000 todos los gobiernos de la provincia de Rio Negro fueron Radicales. O sea... no se... tal vez mi vision respecto de INVAP SE sean equivocadas... Saludos,
 
...aclaro que soy Peronista (afiliado al Partido Justicialista desde 1983) pero desde mi punto de vista en esos dichos hay una contradicción histórica, INVAP se constituyo como el brazo ejecutor de la CNEA pensando en el Proyecto Peru, la idea inicial era que fuera 50% de CNEA, 50% de la Provincia de Rio Negro, con 3 directores de CNEA y 2 de la provincia, por lo que recuerdo. Pero como la CNEA como parte representante del estado nacional no hacia los aportes necesarios para sostener a esa sociedad del estado, fue perdiendo con el tiempo su participación accionaria (actualmente INVAP es 100% de la provincia) y ha cedido también la mayoría del directorio de la empresa. Lo que no me cierra en esos dichos es que desde que se creo INVAP SE hasta el mas allá del año 2000 todos los gobiernos de la provincia de Rio Negro fueron Radicales. O sea... no se... tal vez mi vision respecto de INVAP SE sean equivocadas... Saludos,
Que todos los Gobiernos "Hayan sido Radicales en Ro Negro" es lo que justamente llevo al estado actual de esa Provincia (inoperancia total)...sobre el INVAP solo escribo lo que se y sobre lo que me cuenta el personal de mi confianza...que labura o laburo ahi...
 
Qué año para InvAp!!!! Felicitaciones!!!


Hoy, viernes 16 de febrero, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y con la presencia del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Sr. Evo Morales, se suscribió el contrato para la provisión “llave en mano”de tres Centros de Medicina Nuclear y Radioterapia en Bolivia.

El contrato contempla el diseño integral de los centros, su construcción y equipamiento, la puesta en marcha, la formación de recursos humanos, el asesoramiento local de profesionales para el inicio de las actividades, el soporte remoto y la consultoría para una gestión sustentable. Los centros se emplazarán en las ciudades bolivianas de El Alto, La Paz y Santa Cruz de la Sierra, y se espera se encuentren plenamente operativos en 2020.
 
Última edición:
Brasil debe cancelar el contrato de un reactor multipropósito con INVAP. El equipo deberá ser construido por NUCLEP.

Por David de Souza

La semana promete ser de extrema importancia para Nuclep. El presidente de la compañía, el Almirante Carlos Henrique Silva Seixas, viaja a Argentina para una reunión con la empresa Invap, que está haciendo el proyecto del Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). El objetivo es traer a Nuclep el contrato de construcción del emprendimiento. Además del área nuclear, Nuclep va a priorizar los negocios en construcción naval y petroleo y gas. Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año. Comenzamos a buscar a las compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas, afirmó. La compañía también se asoció a otras empresas para participar del proyecto de construcción de la Corveta Clase Tamandaré.

¿Y en relación a la búsqueda de negocios en el mercado de exterior?

Esta semana vamos a Argentina junto con el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen, para hacer una visita a la Invap. Es ella quien hace el proyecto de nuestro Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). Y estamos queriendo que sea construido en Nuclep.

FUENTE: PetroNoticias
 
Brasil debe cancelar el contrato de un reactor multipropósito con INVAP. El equipo deberá ser construido por NUCLEP.

Por David de Souza

La semana promete ser de extrema importancia para Nuclep. El presidente de la compañía, el Almirante Carlos Henrique Silva Seixas, viaja a Argentina para una reunión con la empresa Invap, que está haciendo el proyecto del Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). El objetivo es traer a Nuclep el contrato de construcción del emprendimiento. Además del área nuclear, Nuclep va a priorizar los negocios en construcción naval y petroleo y gas. Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año. Comenzamos a buscar a las compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas, afirmó. La compañía también se asoció a otras empresas para participar del proyecto de construcción de la Corveta Clase Tamandaré.

¿Y en relación a la búsqueda de negocios en el mercado de exterior?

Esta semana vamos a Argentina junto con el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen, para hacer una visita a la Invap. Es ella quien hace el proyecto de nuestro Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). Y estamos queriendo que sea construido en Nuclep.

FUENTE: PetroNoticias

¿QUEEEE? En diciembre del año pasado se firmo un acuerdo entre INVAP, la Fundación PATRIA y la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN) de Brasil, mediante el cual INVAP proveerá LA INGENIERIA DE DETALLE del nuevo reactor de investigación que será construido en Iperó, ciudad en el interior del estado de San Pablo. La construccion del reactor nunca estuvo prevista que la hiciera INVAP, de que contrato INEXISTENTE estan hablando???
 
Brasil debe cancelar el contrato de un reactor multipropósito con INVAP. El equipo deberá ser construido por NUCLEP.

Por David de Souza

La semana promete ser de extrema importancia para Nuclep. El presidente de la compañía, el Almirante Carlos Henrique Silva Seixas, viaja a Argentina para una reunión con la empresa Invap, que está haciendo el proyecto del Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). El objetivo es traer a Nuclep el contrato de construcción del emprendimiento. Además del área nuclear, Nuclep va a priorizar los negocios en construcción naval y petroleo y gas. Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año. Comenzamos a buscar a las compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas, afirmó. La compañía también se asoció a otras empresas para participar del proyecto de construcción de la Corveta Clase Tamandaré.

¿Y en relación a la búsqueda de negocios en el mercado de exterior?

Esta semana vamos a Argentina junto con el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen, para hacer una visita a la Invap. Es ella quien hace el proyecto de nuestro Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). Y estamos queriendo que sea construido en Nuclep.

FUENTE: PetroNoticias

Cancelar ¨fabricación¨?? Si el 27 de diciembre pasado apenas se firmó (después de una demora de años) un contrato por la provisión de Ingeniería básica!!! No hay ningún contrato de fabricación de nada todavía!! En ¨PetroNoticias¨ no parecen conocer la diferencia entre diseñar algo y después fabricarlo. :rolleyes:

Además, al ritmo que avanza ese proyecto y con los recortes presupuestarios de Temer, el día en que algo de ese reactor pueda empezar a ser fabricado está bastante lejano...bastante! (si es que algún día se fabrica!!!)

Finalmente, y para no extenderme mucho con esa pobre ¨noticia¨ con titular marketinero orientado a personas sin conocimiento en el tema, vale aclarar lo siguiente: en sus contratos por reactores similares con Holanda, India, Australia, el reino de Arabia Saudita, etc, Invap provee el DiSEÑO. Luego, la mayor parte de la construcción y fabricación de componentes corre por cuenta de empresas locales (sean empresas constructoras o metalúrgicas). La parte que fabrica INVAP en Bariloche generalmente son elementos menores o muy específicos con los que se cuenta con escala, especialización o copyright (tanque del reactor, celdas calientes, etc). De cualquier manera, estos elementos no son tampoco nada de otro mundo y si una empresa brasilera quiere arriesgarse a construirlos allá y está dispuesta a pagar el costo extra, estoy seguro que el Departamente de Finanzas de Invap va a estar muy interesado en hacerles un contratito para eso! jeje
 
Acabo de ir a la fuente y en ningún lado hablan de cancelar, es más el título de la nota es otro!!!

NUCLEP VAI À ARGENTINA EM BUSCA DE CONTRATO DE CONSTRUÇÃO DO REATOR MULTIPROPÓSITO BRASILEIRO

https://petronoticias.com.br/nuclep-vai-a-argentina-em-busca-de-contrato-de-construcao-do-reator-multiproposito-brasileiro/

Me parece que AguilaUno lo modificó para darle más punch o para generar alguna reacción aquí, no sé, no lo entiendo... un error grave de traducción/interpretación tal vez? Tal vez AguilaUno lo pueda explicar.

Saludos
 
Última edición:
Está publicado en la Defensa Naval, el entendimiento es que será encargado a Nuclep.

Tal vez tenga que ver con la compra de los Texan II y de la total falta de interés demostrado por el KC-390, un distanciamiento intencional por parte del actual gobierno argentino, quien sabe.

Vamos a esperar, el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen es un general del Ejército, y auxiliar directo y de confianza de Michel Temer.

Mejor que quede a cargo de Nuclep.

No deja de tener su dosis de diplomacia comercial.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Está publicado en la Defensa Naval, el entendimiento es que será encargado a Nuclep.

Tal vez tenga que ver con la compra de los Texan II y de la total falta de interés demostrado por el KC-390, un distanciamiento intencional por parte del actual gobierno argentino, quien sabe.

Vamos a esperar, el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen es un general del Ejército, y auxiliar directo y de confianza de Michel Temer.

Mejor que quede a cargo de Nuclep.

No deja de tener su dosis de diplomacia comercial.
podes dejar el link?
 
Arriba