Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 324236" data-attributes="member: 2121">Nicanor, estas confundiendo las cosas (segun veo).Por lo que leo y pretendo, es una adquisición de aviones y demas armas como MODERNIZACIÓN de lo que ya tenemos, reemplazo vendría a ser del material ya obsoleto que ya tenemos. Pero claro, usted dirá, ok compre 20 Su-35 y quedense piolas y yo te digo, 20??? naa para eso no gasto, cuando te pida comprar 48 Su-35 y 12 SEM mas la modernización de otros 6 que poseemos....mas algun otro caza que crees que pasará?? <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> El tema es que todos dicen reemplazar y modernizar, pero en cantidades mínimas, que en caso de guerra (y no me refiero con UK) no duraría mucho, y menos si hay que distribuirlas por 2 o 3 puntos del territorio.El tema de Malvinas, yo lo tomo así, reequipar las FFAA y mandar aviones al sur (no todos) pero tener unos buenos aviones dientudos volando, y realizando ejercicion cercanos a la ZEE impuesta por GB sobre Malvinas, un par se Sub´s (con tener 5 en condiciones me conformo) que salgan a patrullar&nbsp; toda las costas argentinas, te quiero ver como reaccionaría GB.No significaría ir a la guerra, eso es inviable, no hay que pensar con el cul*. GB debería aumentar considerablemente su gasto de defensa sobre Malvinas, y nosotros lo único que hicimos fue REEQUIPAR las FFAA con material moderno y mover un par de avioncitos hacia el Sur <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> El resto es diplomacia y como bien dijeron, una política exterior seria y demas.Al tiempo que alguien me diga sino se va a querer negociar...<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="TurcoRufa, post: 324236, member: 2121"] Nicanor, estas confundiendo las cosas (segun veo). Por lo que leo y pretendo, es una adquisición de aviones y demas armas como MODERNIZACIÓN de lo que ya tenemos, reemplazo vendría a ser del material ya obsoleto que ya tenemos. Pero claro, usted dirá, ok compre 20 Su-35 y quedense piolas y yo te digo, 20??? naa para eso no gasto, cuando te pida comprar 48 Su-35 y 12 SEM mas la modernización de otros 6 que poseemos....mas algun otro caza que crees que pasará?? :rolleyes: El tema es que todos dicen reemplazar y modernizar, pero en cantidades mínimas, que en caso de guerra (y no me refiero con UK) no duraría mucho, y menos si hay que distribuirlas por 2 o 3 puntos del territorio. El tema de Malvinas, yo lo tomo así, reequipar las FFAA y mandar aviones al sur (no todos) pero tener unos buenos aviones dientudos volando, y realizando ejercicion cercanos a la ZEE impuesta por GB sobre Malvinas, un par se Sub´s (con tener 5 en condiciones me conformo) que salgan a patrullar toda las costas argentinas, te quiero ver como reaccionaría GB. No significaría ir a la guerra, eso es inviable, no hay que pensar con el cul*. GB debería aumentar considerablemente su gasto de defensa sobre Malvinas, y nosotros lo único que hicimos fue REEQUIPAR las FFAA con material moderno y mover un par de avioncitos hacia el Sur :D :D :D El resto es diplomacia y como bien dijeron, una política exterior seria y demas. Al tiempo que alguien me diga sino se va a querer negociar...:cool: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982