Inglaterra envia Submarino Nuclear a las Islas Malvinas

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
si nos pusieramos con la de$ición política de contrarrestar este sub con desarrollo propio ¿qué se necesitaría para hacerlo y cuantos años se tardarían?
Con desarrollo propio de que, otro sub?, fijate el plan de Brasil y ahi tenes una idea de tiempo y costos, aca se habla de terminar un TR y dotarlo de propulsion nuclear mixta algo asi era pero no se compara a este sub ingles.
 
S

SnAkE_OnE

Me conformaría con tener la capacidad de detecciòn necesaria...serìa un gigantesco paso adelante.

Ojala fuera tan simple, si las grandes potencias no pueden o les es muy dificil..eso mismo te da el parametro del esfuerzo necesario.
--- merged: May 21, 2012 12:54 PM ---
Con desarrollo prpiode que, otro sub?, fijate el plan de Brasil y ahi tenes una idea de tiempo y costos, aca se habla de terminar un TR y dotarlo depropulsion nuclear mixta algo asiera perono se compara a este sub ingles.

Sin dudas, turboelectrica nunca va a llegar a ser como un Trafalgar ni mucho menos un Astute, para que Argentina bote su primer submarino puramente de combate y atomico, tiene que tener al menos 2 generaciones mas.
 
El gobierno de Mujica denunciará la presencia en la región del submarino nuclear inglés

Lo anticipó el viceministro de Defensa, Jorge Menéndez; "Barcos de esta naturaleza no son ni serán bienvenidos", afirmó


Foto: Internet

Uruguay denunciará internacionalmente la eventual presencia o tránsito de un submarino militar nuclear británico frente a sus costas , reportó hoy un diario local. "Si este submarino pasa por nuestras aguas jurisdiccionales y llegamos a detectarlo, no tenemos más posibilidades que denunciar el hecho", comentó el viceministro de Defensa, Jorge Menéndez, al periódico La República.

Menéndez destacó que "barcos de naturaleza militar no son ni serán bienvenidos en nuestras aguas ni en nuestros puertos ", aunque exceptuó a aquellas embarcaciones que efectúen "acciones humanitarias o científicas", reseñó Prensa Latina.
El gobierno uruguayo considera "una posesión colonial inglesa en América Latina" a las islas Malvinas, de acuerdo con un comunicado oficial difundido a fines de 2011, recordó el diario.
La declaración de Menéndez respondió a declaraciones del canciller británico, William Hague, quien recomendó a las naciones sudamericanas no acompañar la prohibición argentina a naves de bandera de esas islas a atracar en sus puertos, añadió la agencia noticiosa cubana. Uruguay respondió que su posición sobre las reivindicaciones argentinas respecto de las Malvinas "no ha cambiado en un ápice", señaló La República.
El submarino de la polémica

Durante el fin de semana, el diario sensacionalista The Sun reveló que el gobierno británico envió hacia las Malvinas al submarino HMS Talent, una embarcación con alto poder de fuego y que cuenta con misiles Tomahawk y torpedos Spearfish, que tiene previsto llegar a las islas para el 14 de junio, el mismo día de la rendición argentina en la guerra, hace 30 años.
Construido para hundir buques de guerra y submarinos, alcanza una velocidad de ruta de 32 nudos y puede sumergirse hasta 305 metros de profundidad. Arribó a Sudáfrica hace una semana luego de haber pedido en secreto un permiso nuclear para atracar en ese país entre el 10 y 30 de mayo.
Desde que fue lanzado en 1988, el HMS Talent realizó operativos en todo el mundo, en su mayoría de vigilancia. Aunque utiliza energía atómica para su propulsión, el submarino no cuenta con ojivas nucleares, aunque sí con misiles crucero Tomahawk que poseen un alcance de 1.000 millas marinas..
La Nacion
 
Che y que paso con toda la alaraca del Consejo de Seguridad, la militarizacion y todo eso.....? Todavia me acuerdo de la superconferencia de Timmerman. Che no venian SSBN clase Vanguard en realidad??

Interesante la frase del vocero británico: "sólo uno de los participantes en esta discusión tiene submarinos nucleares..."
¿Soy yo que me estoy poniendo paranoico o nos están mojando la oreja?

Les sale el tiro por la culata. Demuestran que son unos trogloditas militaristas, que no se han adaptado al cambio de paradigma de las relaciones internacionales - cambio del cual vamos al frente de la vanguardia. Orgullo que ellos tengan los SSN y nosotros no!
 
S

SnAkE_OnE

No le es negocio a Uk desplazar la flota SSBN, en todo caso tienen un submarino con capacidad de pegar a la Argentina en todos niveles...militar, comercial y a nivel infraestructura.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Si pero no, ya que tiene capacidad de pegar hasta tanto Argentina no tenga capacidad de defenderse, cuando eso suceda ahi cambiaria la cosa, ya que si nuestro pais tiene la capacidad de poder detectar y destruir submarinos que actualmente posee pero con muy pocos medios tranquilamente el submarino no se va acercar a la plataforma de menos de 300 mts.
 
T

tsunami

que capacidad de daño serio a la infrastructura tiene un SSN con una docena de Tomahawks??

esa cantidad de disparos en Libia alcanzaba para batir uno a tres blancos tácticos, tipo aeropuerto o usina.
 
estaba siendo ironico en todo mi mensaje. Justamente el Canciller habia dicho que venia un SSBN si no me equivoco...un sinsentido.
Saludos
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
que capacidad de daño serio a la infrastructura tiene un SSN con una docena de Tomahawks??

esa cantidad de disparos en Libia alcanzaba para batir uno a tres blancos tácticos, tipo aeropuerto o usina.

Esperemos nunca saberlo...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
primero deberiamos saber que objetivos fijos prioritarios tenemos en nuestro pais que puedan ser atacado ademas de los dos primeros ovbiamente (La Rosada y el Libertador), y si están bien defendidos ante cualquier incursión sea misilistica o terrorista.
 
Mas allá del buen humor, tenemos que reconocer que las posibilidades de detectar al Talent cuando se pasee por esta zona son menores que las de ganarse el gordo de navidad Español......
Cuenta con total y absoluta impunidad por nuestra falta de medios, y aun si fuera detectado a baja profundidad con mar clara y fondo de arena, visualmente, carecemos de los elementos para captar, analizar y sacar alguna conclusión de esto.
Estos son temas que manejan los EEUU, RU, y quizás Rusia.
La mera sospecha de la presencia de un SSN en la zona ( aunque haya siempre según mi opinión) es un arma, que paraliza...... recordar sino la triste historia del ELMA Cordoba, que se quedó en puerto con casi TODO lo que le hacía falta a Piaggi, planchas de aluminio y armamento pesado de apoyo.
Quieren que salgan los P3, y ponerse en el rol de víctimas..... dejarlos ser por el momento.
Sacar a navegar todo lo que flote sería una *******.......... contradeciría nuestra postura pacífica.
Y lo único que traería son riesgos....
Jani
 
T

tsunami

Esperemos nunca saberlo...
por supusto. pero tampoco exageremos, entonces.

Mas allá del buen humor, tenemos que reconocer que las posibilidades de detectar al Talent cuando se pasee por esta zona son menores que las de ganarse el gordo de navidad Español......
Cuenta con total y absoluta impunidad por nuestra falta de medios, y aun si fuera detectado a baja profundidad con mar clara y fondo de arena, visualmente, carecemos de los elementos para captar, analizar y sacar alguna conclusión de esto.

que se yo.. no estoy tan seguro de niguna de las dos cosas
 
Arriba