Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 301172" data-attributes="member: 102">Tc-70 la guerra no se trata de producir bajas, sino coronar una accion militar con una victoria politica, la cual se obtuvo al ofrecer la ONU la bandera compartida de las islas y no se acepto.Respecto a lo que decis de que la guerra nunca la ibas a ganar, entonces yo preguntaria para que la iniciamos sino la ibamos a ganar?Es decir, si bien yo creo que la via militar no era la correcta, nada me puede hacer dudar de la LEGITIMIDAD de nuestro reclamo, entonces, hoy y dentro de 100 años.Es verdad, pero si esto era una premisa tan cierta ... para que se fue a una guerra? Es como si pesando 50kg vos quieras pelear contra Mike Tyson a los 20 años cuando te nockeaba en 1 minuto ...Y es un desastre un ejercito que manda reclutas, a ocupar una zona que el enemigo piensa recuperar, no preveer la logistica apropiada para sostener el combate, el reaprovisionamiento y un larguisimo etc ...Es un desastre un ejercito que manda sus elementos a pelear una guerra sin los elementos apropiados ... y aca no hay la excusa de que fueron los politicos!! En fin, en numeros eramos mas, teniamos mas aviones, mas barcos pero no dejabamos de ser una murga.Tener unas FF.AA respetables no es cuestion ni de numeros (cantidades de efectivos) ni de aviones ni barcos ... sino de profesionalidad, capacidad de despliegue, operatividad y planificacion, todas cosas que ni en 1982 ni hoy estan.</blockquote>

[QUOTE="Guitro01, post: 301172, member: 102"] Tc-70 la guerra no se trata de producir bajas, sino coronar una accion militar con una victoria politica, la cual se obtuvo al ofrecer la ONU la bandera compartida de las islas y no se acepto. Respecto a lo que decis de que la guerra nunca la ibas a ganar, entonces yo preguntaria para que la iniciamos sino la ibamos a ganar? Es decir, si bien yo creo que la via militar no era la correcta, nada me puede hacer dudar de la LEGITIMIDAD de nuestro reclamo, entonces, hoy y dentro de 100 años. Es verdad, pero si esto era una premisa tan cierta ... para que se fue a una guerra? Es como si pesando 50kg vos quieras pelear contra Mike Tyson a los 20 años cuando te nockeaba en 1 minuto ... Y es un desastre un ejercito que manda reclutas, a ocupar una zona que el enemigo piensa recuperar, no preveer la logistica apropiada para sostener el combate, el reaprovisionamiento y un larguisimo etc ... Es un desastre un ejercito que manda sus elementos a pelear una guerra sin los elementos apropiados ... y aca no hay la excusa de que fueron los politicos!! En fin, en numeros eramos mas, teniamos mas aviones, mas barcos pero no dejabamos de ser una murga. Tener unas FF.AA respetables no es cuestion ni de numeros (cantidades de efectivos) ni de aviones ni barcos ... sino de profesionalidad, capacidad de despliegue, operatividad y planificacion, todas cosas que ni en 1982 ni hoy estan. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)